20 листопада 2013 року Справа № 803/2367/13-a
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Сороки Ю.Ю.,
при секретарі судового засідання - Шепталовій А.П.,
за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Аванта” до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0009032202 від 29.10.2013 року,
Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Аванта” до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0009032202 від 29.10.2013 року.
Позивачем 20.11.2013 року подане клопотання про залучення до участі у справі ТОВ “Ферко” в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Клопотання мотивоване тим, що з урахуванням характеру спірних правовідносин, а саме з'ясування обставин здійснення господарської діяльності позивача із ТОВ “Ферко”, участь ТОВ “Ферко” у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача є необхідною.
Представники позивача в судовому засіданні клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача підтримали.
Представник відповідача в судовому засіданні при вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.
Заслухавши думку представників сторін, з'ясувавши характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку про безпідставність клопотання позивача з огляду на наступне.
Відповідно до статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.
Як вбачається з матеріалів справи позивачем оскаржується податкове повідомлення-рішення №0009032202 від 29.10.2013 року, яким ТОВ “Торговий дім “Аванта” збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 652 292 грн. та застосовані штрафні санкції в розмірі 326 146 грн.
Отже, позивачем оскаржується акт індивідуальної дії, який своїм приписом породжує права і обов'язки конкретної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Аванта” і не зачіпає права та інтереси інших осіб, в тому числі і ТОВ “Ферко”.
Таким чином, з урахуванням вимог статті 53 КАС України підстави для залучення ТОВ “Ферко” до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача відсутні.
Керуючись статтею 53, ч.7 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Аванта” про залучення до участі у справі ТОВ “Ферко” в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.
Повний текст ухвали буде виготовлено 25 листопада 2013 року.
ОСОБА_4 Сорока