Справа № 127/16703/13-п
Провадження 3/127/4410/13
29.07.2013 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Бернада Є.В., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідент. код НОМЕР_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, -
10.07.2013 р. біля 16:30 год. по вул. Кірова в м. Вінниці, працівниками ДАІ ГУ УМВС України м. Жмеринки було встановлено, що ОСОБА_1 займався підприємницькою діяльністю без реєстрації фізичною особою-підприємцем, а саме надає послуги по перевезенню пасажирів в режимі таксі на автомобілі «OPEL Vectra 2.0і», ДНЗ АВ 8335 ВЕ, чим порушено ст.ст. 42, 58 ГК України, ст. 4, ст. 42 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб - підприємств».
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, за ознаками провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди), що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому викладені обставини вчинення правопорушення, рапортом о/у СДСБЕЗ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 (а.с.4) та письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3), які були підтвердженні в судовому засіданні.
Аналізуючи матеріали справи, приймаючи до уваги обставини що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, те що останній раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає за доцільне з метою попередження вчинення ним аналогічних правопорушень в майбутньому, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 164, 283, 284 КУпАП, суд -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорока) грн. на користь держави.
На постанову може бути внесено подання прокурора, постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: