Постанова від 31.05.2013 по справі 127/7871/13-п

Справа № 127/7871/13-п

Провадження 3/127/2180/13

П ОС Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2013 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Бернада Є.В., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, учня ІНФОРМАЦІЯ_2, прописаного та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідент. код НОМЕР_1, паспорт серії АВ 997991, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27.03.2013 р. біля 09:45 год. неповнолітній ОСОБА_1 знаходячись в навчальному закладі ВПУ №11, що по вул. Немирівське шосе 78, виражався нецензурною лайкою, чим порушував громадський порядок.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Зі змісту ст. 173 КУпАП випливає, що дрібне хуліганство полягає в нецензурній лайці в громадських місцях, в образливому чіплянні до громадян та в інших подібних діях, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

З наявних у матеріалах справи відомостей вбачається, що хуліганські дії ОСОБА_1 полягали в нецензурній лайці в громадському місці, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому викладені обставини вчинення правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.3) та ОСОБА_1 (а.с.2).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що дії останньої охоплюються складом правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, за вчинення дрібного хуліганства.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався та враховуючи, що на час вчинення адміністративного правопорушення він не досяг повноліття, суд вважає за доцільне з метою попередження вчинення ним правопорушень в майбутньому, застосувати до нього захід впливу відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст.24-1 КУпАП у виді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 24-1, 175-1, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

На постанову може бути внесено подання прокурора, постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: