Справа № 127/11444/13-п
Провадження 3/127/3042/13
27.05.2013 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Бернада Є.В., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Приват-Петрол», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ін. код. НОМЕР_1, паспорт серії АВ 008659, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, -
11.03.2013 р. в ході проведення перевірки ТОВ «Приват-Петрол», код ЄДРПОУ - 36685430, з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2011 р. по 30.09.2012 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2011 р. по 30.09.2012 р., в ході якої встановлено що гр. ОСОБА_1 допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: п.п.135.4.1, п.135.4 ст. 135, п.137.1 ст. 137, п.п. 138.11 ст. 138, п. 138.2 ст. 138, п.п. 139.11, п.п. 139.1.9, п.139.1 ст. 139, п.п. 134.1.1, п. 124.1 ст. 134, п. 187.1 ст. 187, п. 198.1 ст. 198, п. 198.3, п. 198.6 ст.198 Податкового кодексу України, в результаті чого було занижено податок на прибуток на суму 181664 грн. та занижено податок на додану вартість на суму 335187 грн.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, за ознаками порушення керівниками та іншими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому викладені обставини вчинення правопорушення та актом №808/2201/36685430 від 11.03.2013 року про результати виїзної планової перевірки ТОВ «Приват-Петрол», код 36685430, з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2011 р. по 30.09.2012 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2011 р. по 30.09.2012 р.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у справах про адміністративне правопорушення, які підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Приймаючи до уваги, що правопорушення було вчинене в період з 01.07.2011 р. по 30.09.2012 р., на час розгляду справи, строк притягнення ОСОБА_1 сплинув, а тому суд вважає, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю, у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. ст. 1631, 283, 284 КУпАП, суд -
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 1631 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
На постанову може бути внесено протест прокурором, постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: