Справа № 127/10193/13-п
Провадження 3/127/2720/13
29.04.2013 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Бернада Є.В., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: м. Вінниця, 2-й провулок Петровського, 8 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, -
04.04.2013 р. о 00.20 год. гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: м. Вінниця, 2-й провулок Петровського, 8, не відкрив вхідні двері працівникам міліції, чим порушив встановлені адміністративним наглядом обмеження.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав частково та суду пояснив, що не відчиняв через те, що не чув що до нього хтось дзвонить у двері.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що його дії охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, за ознаками порушення адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, а саме: знаходитись за місцем проживання з 22:00 год. до 06:00 год. ранку, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому викладені обставини вчинення правопорушення та рапортом працівника міліції (а.с.3).
Суд дійшов до такого висновку, оскільки з матеріалів справи випливає, що рішенням суду від 15.02.2013 р. відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік. З-поміж встановлених відносно ОСОБА_1 обмежень наявна і заборона відлучатися з постійного місця проживання в період з 22:00 год. до 06:00 год.
Пояснення ОСОБА_1 в частині того, що він не мав можливості відчинити двері вищевказаної квартири, для підтвердження її перебування за вищевказаною адресою, через те що не чув, суд оцінює критично, як такі, що спростовуються зібраними у справі доказами в сукупності.
Аналізуючи матеріали справи, зважаючи на обставини, що обмежують та пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 суд вважає за доцільне з метою попередження вчинення ним аналогічних правопорушень в майбутньому, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 187, 283, 284 КУпАП, суд -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят один) грн. на користь держави.
На постанову може бути внесено подання прокурора, постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: