Справа № 127/4891/13-п
Провадження 3/127/1481/13
01.03.2013 р. Вінницький міський суд
в складі: головуючого, судді Бернади Є.В.,
при секретарі Олійник І.Ю.,
прокурора Шубіна І.Р.,
представника митниці ОСОБА_1
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: Україна, АДРЕСА_1, не працюючої, НОМЕР_1, виданий 25.08.2002 року Могилів-Подільським МРВ УМВС України у Вінницькій області,
за ст. 483 ч.1 Митного кодексу України, -
Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0071/401060201/13, 07 лютого 2013 року о 10 год. 15 хв. в зоні прикордонно-митного контролю відділу митного оформлення "Автомобільний" пункту пропуску "Могилів-Подільський - Отач" митного поста "Дністер" Вінницької митниці в павільйоні прикордонно-митного контролю по пішохідному напрямку "вхід в Україну" було проведено усне та письмове декларування гр. України ОСОБА_2, в ході яких вона заявила про наявність у неї одного візка з трьома картонними коробками, а на всі інші пункти митної декларації дала відповідь "НІ".
Після оформлення митної декларації, в ході подальшого митного контролю багажу гр. ОСОБА_2, 07 лютого 2013 року о 10 год. 20 хв., в нижній картонній коробці під подвійним дном виготовленим із картону інспектором митниці було виявлено прихований від митного контролю гр. ОСОБА_2 товар- 70 пачок сигарет з фільтром “Doina” молдовського виробництва з акцизними марками ОСОБА_3.
Таким чином, гр. Р. ОСОБА_3, ОСОБА_2 перемістила вищевказаний товар через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способу, що утрудняє виявлення предметі, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ч.1 ст. 483 МК України.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилась, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи заява, в якій вона також просить суд розглядати справу у її відсутності (а.с.18).
Вина ОСОБА_2. у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил №0071/401060201/13 (а.с.2-5); митною декларацією гр. ОСОБА_2 (а.с.6), протоколом опитування ОСОБА_2 (а.с.8-10), доповідною запискою головного інспектора Вінницької митниці ОСОБА_4, який проводив митний контроль (а.с.12) та описом вилученого товару (а.с.13).
Вислухавши думку прокурора, представника Вінницької митниці, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.
Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.
Відповідно до ст. 4 п.57 МК України товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.
Згідно витягу інформації з ПІК “Боротьба з контрабандою та ПМП” ЄАШС ДМС України, ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил по ст.ст. 351, 352МК України (старого до 31.05.2012 р) та по ст.ст. 482,483 МК України (нового з 01.06.2012 р) на протязі року не притягувалась.
Згідно митної декларації України ОСОБА_2 заявила про наявність у неї одного візка з трьома картонними коробками, а на всі інші пункти декларації дала заперечливу відповідь “нет”.
Таким чином, гр. ОСОБА_2 вчинила дії спрямовані на переміщення вищевказаного товару через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способу, що утрудняє виявлення предметів, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.
Згідно висновку експерта ЦМУЛДВР від 13 лютого 2013 року №142001102-0153 загальна вартість вищевказаних товарів, затриманих у гр. ОСОБА_2, становить - 346 грн. 50 коп.
Відповідно до ст. 487 МК, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.
Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь її вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винною ОСОБА_2 за ст. 483 ч.1 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилученого.
Відповідно до ст. 519 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці, витрати пов'язані зі зберіганням вилученого транспортного засобу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 483 ч.1 Митного Кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, суд -
Визнати винною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України, та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості вилучених товарів, що становить 346,50 грн. (триста сорок шість гривень п'ятдесят копійок) на користь держави (код отримувача 38054707, р/р 31116106705002, банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу: ОСОБА_2, №0071/401060201/13, 21081100, код: 095) з конфіскацією в дохід держави вилученого товару, а саме: 70 пачок сигарет з фільтром “Doina”, молдавського виробництва з акцизними марками Р. ОСОБА_3, що зберігаються на складі Вінницької митниці у м. Могилів-Подільському.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці (код отримувача 13343233, р/р 31257272210250, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015, призначення платежу: витрати за зберігання майна по справі про ПМП) витрати пов'язані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 2,41 грн. (дві гривні сорок одна копійка).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів.
Суддя: