Справа № 127/3139/13-п
Провадження 3/127/1033/13
19.02.2013 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Бернада Є.В., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, -
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 13.12.2012 р. о 00.05 год. ОСОБА_1, на якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив встановлені обмеження.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
З наданих суду матеріалів не вбачається, що відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд, а також було роз'яснено умови та наслідки встановлених відносно нього обмежень.
Крім того, в матеріалах справи відсутні відомості, які б підтверджували факт притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Таким чином, аналізуючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що провадження у справі необхідно закрити у зв'язку з недоведеністю вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд -
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 187 КУпАП, - закрити в зв'язку з недоведеністю його вини.
На постанову може бути внесено протест прокурором, постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: