№3/263/55/2013
15 січня 2013 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Ковтуненко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ міста Маріуполя УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 124 КУпАП,
23.10.2012р. о 11:40 год. ОСОБА_1, керуючи велосипедом GTX, рухаючись у місті Ялта с. Отрадне, шосе Дражинського 0км+800м., на спуск на заокругленні дороги вправо не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, виїхав на полосу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем Opel, державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку на підйом, чим порушив п.п. 6.8, 12.1 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а водій велосипеда був доставлений до міської лікарні.
Факт правопорушення підтверджується протоколом ОСОБА_2 АА2№392392 про адміністративне правопорушення від 02.11.2012р., схемою до нього, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та іншими матеріалами, доданими до протоколу.
Постановою від 01.11.2012 року у порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 відмовлено у зв'язку з відсутністю у його діях складу злочину, передбаченого ст.1 ст. 286 КК України та Правил дорожнього руху України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненому правопорушенні визнав, просив строго не наказувати, оскільки уперше притягується до адміністративної відповідальності. Зобов'язався надалі запобігати вчиненню адміністративних правопорушень на транспорті.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, а також те, що в ДТП є вина ОСОБА_1, тому що своїми діями він порушив п.п. 6.8, 12.1 ПДР України, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність,
керуючись ст.ст. 33, 124, 252, 289 КУпАП, суддя,
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 гривень.
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.
Строк пред'явлення до виконання 3 місяці.
Суддя В.О. Ковтуненко