Справа № 1718/4-58/11
2011 р.
04 липня 2011 року Сарненський районний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді - ТОВСТИКИ І.В.
при секретарі - ПОЛУПАН Р.М.
за участю прокурора - НИЖНИКА Г.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області про відмову в порушенні кримінальної справи,-
ОСОБА_1, ОСОБА_2 в порядку ст. 236-1 КПК України звернулися із скаргою на постанову слідчого СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області про відмову в порушенні кримінальної справи від 12.05.2011 року по факту смерті дочки ОСОБА_3
ОСОБА_1, ОСОБА_2 в обгрунтування вимог скарги посилаються на те, що 02.03.2011 року у будинку по вул.М.Демидової,7 в смт.Клесів Сарненського району був виявлений труп ОСОБА_3, яка, вважають, була вбита при нез»ясованих слідством обставинах, оскільки на тілі трупа мали місце тілесні ушкодження голови і шиї, предмети одягу були закривавлені, крім того частина одягу з метою приховання слідів злочину була знищена родичами ОСОБА_4, однак слідчим не були опитані вони, як батьки загиблої ОСОБА_3 щодо відомих їм обставин, інші родичі, при цьому слідчий у постанові посилається на факт опитування жителів вулиці ОСОБА_5, але не зазначає їх, також не проводився розтин трупу дочки, а тому причина смерті отруєння чадним газом є сумнівною і не підтверджується матеріалами справи, так як відмовлено в ексгумації трупа дочки ОСОБА_3, просять постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 12.05.2011 року, яка є незаконною в зв"язку з поверховістю та однобічністю проведення перевірки їх заяви про вбивство дочки, скасувати, матеріали повернути для проведення додаткової перевірки.
Суд, заслухавши пояснення скаржників та їх представника, дослідивши матеріали скарги, постанову про відмову у порушенні кримінальної справи від 12.05.2011 року, вважає, що скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.
Згідно постанови слідчого СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області від 12.05.2011 року відмовлено у порушенні кримінальної справи за фактом смерті ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_3 02.03.2011 року в будинку по вул.М.Демидової,7 в смт.Клесів Сарненського району Рівненської області за відсутністю складу злочину, так як причиною смерті даних осіб, зокрема ОСОБА_3, явилось гостре отруєння окисом вуглецю.
Судом із пояснень скаржників, оголошеної постанови від 12.05.2011 року встановлено, що слідчим Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області не були опитані батьки загиблої ОСОБА_3 ОСОБА_1, ОСОБА_2, за заявою яких була скасована попередня постанова про відмову у порушенні кримінальної справи від 05.03.2011 року і які заявляли про відомі їм обставини загибелі дочки, також у судовому засіданні з»ясовано, що у загиблої ОСОБА_3 був чоловік, з яким остання проживала, однак дана особа не опитувалась слідчим, хоча є близьким родичем і міг би повідомити про стосунки між загиблими ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_3, крім того скаржники посилаються на факт наявності у них предметів одягу, в який була одягнута на момент смерті ОСОБА_3, однак судом встановлено, що ніяких процесуальних рішень по даному факту слідчим не приймалося, крім того судом з»ясовано, що скаржники заявляли клопотання про ексгумацію трупа, але не отримали процесуального рішення, також не були ознайомлені із висновком судово-медичного дослідження трупа ОСОБА_3 №17 від 04.05.2011 року, який став підставою для відмови у порушенні кримінальної справи, що свідчить про порушення конституційних прав скаржників, які мають право дати пояснення щодо обставин загибелі дочки та інших осіб, в зв"язку з чим їх пояснення мають бути перевірені слідством, однак слідчим не виконані дані вимоги закону, що є недопустимим при прийнятті рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.
Крім того, постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 12.05.2011 року є неконкретною, оскільки містить, наприклад, посилання на пояснення жителів вул.М.Демидової в смт.Клесів без зазначення прізвища особи, яка давала пояснення, також містить неточності і припущення при формулюванні відмови в порушенні кримінальної справи за п.2 ст.6 КПК України, а саме відмовлено в порушенні кримінальної справи по факту "відсутності даних про застосування до ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_3 неправомірних дій, які б знаходились у причинному зв»язку з настанням його смерті", хоча постанова стосується не тільки ОСОБА_4, а і ОСОБА_3, ОСОБА_6, також неповно опитані ОСОБА_7, ОСОБА_8, а саме в частині наявності у будинку при виявленні трупів предметів зі слідами речовини, схожої на кров, на що вказували у своїй заяві скаржники.
Таким чином, суд приходить до висновку, що постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 12.05.2011 року по факту смерті ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_3 є незаконною, так як винесена без достатньої перевірки всіх фактів і грунтується на припущеннях, а тому необхідно задовольнити скаргу і скасувати дану постанову з поверненням матеріалів для проведення додаткової перевірки, в ході якої необхідно опитати скаржників та інших осіб, яким відомо про обставини смерті ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_3, вирішити клопотання щодо надання доказів, ознайомити скаржників із висновком судово-медичного дослідження трупа ОСОБА_3 №17 від 04.05.2011 року та інших осіб, після чого процесуальним шляхом вирішити у випадку надходження від скаржників клопотання про ексгумацію трупа загиблої дочки та провести інші необхідні слідчі дії.
Керуючись ст. 236-2 КПК України, суддя -
Скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області про відмову в порушенні кримінальної справи задовольнити.
Скасувати постанову слідчого СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області про відмову в порушенні кримінальної справи від 12 травня 2011
року по факту смерті ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_3 і повернути матеріали для проведення додаткової перевірки в Сарненський РВ УМВС України в Рівненській області.
На постанову судді прокурором, особою, яка подала скаргу, протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція в апеляційний суд Рівненської області через Сарненський районний суд.
Суддя