Справа № 1-49/11
20 червня 2011 р.
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Тітова М.Б.
при секретарі Зеленько О.Д.
з участю прокурора Власова Є.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 185 ч.3, 304 ч. 1 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 289 ч.2 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 289 ч.2 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 289 ч.2 КК України, -
Вироком Богуславського районного суду Київської області від 31 травня 2011 року ОСОБА_1 засуджений за вчинення злочинів, передбачених ст. ст. 185 ч.3, 304 ч. 1 КК України, до позбавлення волі строком на три роки і шість місяців із звільненням від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на два роки; ОСОБА_2 засуджений за вчинення злочинів, передбачених ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 289 ч. 2 КК України, до позбавлення волі строком на п'ять років із звільненням від відбування покарання з випробуванням згідно ст.ст. 104, 75 КК України з іспитовим строком на два роки; ОСОБА_3 засуджений за вчинення злочинів, передбачених ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 289 ч. 2 КК України, до позбавлення волі строком на п'ять років із звільненням від відбування покарання з випробуванням згідно ст.ст. 104, 75 КК України з іспитовим строком на два роки; ОСОБА_4 засуджений за вчинення злочинів, передбачених ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 289 ч. 2 КК України, до позбавлення волі строком на п'ять років із звільненням від відбування покарання з випробуванням згідно ст.ст. 104, 75 КК України з іспитовим строком на два роки.
Із матеріалів кримінальної справи вбачається, що постановою прокурора від 05 травня 2011 року пред'явлене ОСОБА_2 обвинувачення було змінено шляхом виключення з обсягу пред'явленого обвинувачення епізоду про вчинення 1 січня 2011 року незаконного заволодіння автомобілем НОМЕР_1, який належить ОСОБА_5
На даний час вирок суду набрав законної сили, а тому виникла необхідність у вирішення питання про направлення матеріалів справи по даному епізоду прокурору для вжиття заходів до встановлення особи, винної у вчиненні цього злочину.
Прокурор Власов Є.К. висловив думку, що матеріали справи по епізоду про вчинення 1 січня 2011 року незаконного заволодіння автомобілем НОМЕР_1, який належить ОСОБА_5, необхідно повернути до органу досудового слідства.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. 411 КПК України, суд -
Матеріали справи по епізоду про вчинення 1 січня 2011 року незаконного заволодіння автомобілем НОМЕР_1, який належить ОСОБА_5, направити прокурору для вжиття заходів до встановлення особи, винної у вчиненні цього злочину.
На постанову протягом семи діб з дня її проголошення може подана апеляція до апеляційного суду Київської області, через Богуславський районний суд.
Суддя ОСОБА_6