Рішення від 30.05.2011 по справі 2-494/11

Справа № 2-494/11

Категорія 44

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2011 р.

Богуславський районний суд Київської області в складі:

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, звернувшись до суду з даним позовом, просить суд визнати за його батьками ОСОБА_2 і ОСОБА_3 право на земельну часту (пай) в бувшому КСП "Україна" с. Хохітва, Богуславського району, Київської області та зобов'язати Богуславську районну державну адміністрацію виділити додатково площу сільськогосподарських угідь із земель запасу, які перебувають за межами населеного пункту с. Дешки Богуславського району, а саме дві земельні ділянки в розмірах, що відповідають зазначеному в сертифікатах розміру паїв інших бувших членів КСП "Україна" та видати державні акти на право власності на землю на його ім'я.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що він являється спадкоємцем за законом першої черги після смерті батьків ОСОБА_2, який помер 07.07.1995 року і ОСОБА_3, яка померла 21.07.1995 року. Даний факт підтверджується копією свідоцтва про його народження та копіями свідоцтв про смерть його батьків.

Його батьки мали право на земельну частку (пай) в землях сільськогосподарського призначення, що перебували в колективній власності бувшого КСП "Україна" с. Хохітва, Богуславського району Київської області, оскільки були членами колгоспу «Україна», а потім пішли на пенсію з даного колгоспу. Цей факт підтверджується копіями подань колгоспу про призначення пенсії. Відповідно до ст. 54 Примірного статуту колгоспу його батьки залишались бути членами колгоспу. В 1994 році вони, як пенсіонери колгоспу, набули членство в КСП "Україна", яке було створено на базі бувшого колгоспу.

25 квітня 1995 року КСП «Україна» було видано державний акт на право колективної власності на землю. На час видачі державного акту на право колективної власності на землю КСП "Україна" його батьки були членами КСП, але їх помилково не включили до списків членів КСП, які мали право на земельну частку (пай) та не видали відповідний сертифікат.

Посилаючись на Указ Президента України “Про порядок паювання земель, переданих в колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям” від 8 серпня 1995 року, позивач просить задовольнити його вимоги.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, але надіслав заяву, в якій свій позов підтримав в повному обсязі і просить справу розглянути без його участі.

Представники Богуславської РДА - ОСОБА_4 і Тептіївської сільської ради - ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, але подали заяви, в яких просять справу розглянути без їх участі, а також зазначили, що позов визнають.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, який помер 07.07.1995 року і ОСОБА_3, яка померла 21.07.1995 року, були членами колгоспу «Україна».

Копіями подань колгоспу Україна» про призначення пенсії від 12.01.1983 року та від 29.01.1987 року підтверджується, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 було призначено пенсію як членам колгоспу. Відповідно до ст. 54 Примірного статуту колгоспу вони залишались бути членами колгоспу. В 1994 році ОСОБА_6 і ОСОБА_3, як пенсіонери колгоспу, набули членство в КСП "Україна", яке було створено на базі бувшого колгоспу.

Згідно довідки управління держкомзему у Богуславському районі Державний акт на право колективної власності на землю КСП «Україна» був виданий 25 квітня 1995 року.

Відповідно до ст. 22 Земельного кодексу України в редакції від 13 березня 1992 року, який діяв на час розпаювання земель колективної власності, право власності на землю або право користування наданою земельною ділянкою виникало після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі на місцевості і одержання документа, що посвідчує це право.

Указом Президента України «Про порядок паювання земель, переданих в колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 8 серпня 1995 року визначено коло осіб, які мають право на земельний пай, а саме «право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства відповідно до списку, що додається до Державного акту на право колективної власності на землю».

Оскільки ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством «Україна» державного акта на право власності на землю в квітні 1995 року були членами даного КСП, то вони мали право на земельний пай і на їх ім'я помилково не видали сертифікат на право на земельну частку (пай) при розпаюванні землі.

В судовому засіданні встановлено, що колишні члени КСП «Україна» вже отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) та в послідуючому державні акти на земельну частку (пай) і тому як наслідок вимоги позивача неможливо задовольнити за рахунок розпайованих земель колективної власності.

Однак зважаючи на те, що на території Тептіївської сільської ради є землі запасу, тому є можливість задовольнити вимоги позивача про визнання права на земельну частку (пай) і виходячи з того, що збільшується кількість осіб, що мають право на земельний пай в бувшому КСП «Україна» і виникає потреба у виділенні додаткових площ сільськогосподарських угідь, то цю потребу необхідно задовольнити за рахунок земель запасу за межами населеного пункту с. Дешки, що знаходиться на території Тептіївської сільської ради Богуславського району Київської області, та виділити додатково площу сільськогосподарських угідь із земель запасу на двох осіб, що відповідає розміру паїв бувших членів КСП, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай).

Позивач ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом першої черги після смерті батьків ОСОБА_2, який помер 07.07.1995 року і ОСОБА_3, яка померла 21.07.1995 року. Даний факт підтверджується копією свідоцтва про його народження та копіями свідоцтв про смерть його батьків.

З огляду на викладене Богуславська райдержадміністрація повинна відповідно до Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" прийняти рішення щодо виділення в натурі (на місцевості) двох земельних ділянок (паїв) ОСОБА_1, як спадкоємцю за законом після смерті ОСОБА_2 і ОСОБА_3

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 2, 5 Указу Президента України “Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям” від 08.08.1995 року, ст.ст. 22, 23 Земельного кодексу України в редакції від 13 березня 1992 року, ст.ст. 529, 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, який помер 07.07.1995 року, і ОСОБА_3, яка померла 21.07.1995 року, право на земельну часту (пай) в бувшому КСП «Україна» с. Хохітва Богуславського району Київської області і зобов'язати Тептіївську сільську раду включити їх до списку додатку 1 до Державного акта на право колективної власності на землю КСП «Україна», виданого 25 квітня 1995 року.

Зобов'язати Богуславську районну державну адміністрацію виділити додатково площу сільськогосподарських угідь із земель запасу, що перебувають за межами населеного пункту Тептіївської сільської ради с. Дешки Богуславського району Київської області, а саме земельну ділянку в розмірі, що відповідає розміру двох паїв, які отримували інші бувші члени КСП «Україна», та прийняти рішення щодо виділення в натурі (на місцевості) земельної ділянки (двох паїв) спадкоємцю ОСОБА_1 з видачею державного акта на право власності на земельну ділянку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, особами, які не були присутні в судовому засіданні при проголошенні рішення, через 10 днів з моменту отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Богуславський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: суддя ОСОБА_7

Попередній документ
47194297
Наступний документ
47194299
Інформація про рішення:
№ рішення: 47194298
№ справи: 2-494/11
Дата рішення: 30.05.2011
Дата публікації: 28.07.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Богуславський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.06.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 24.03.2011
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
02.03.2026 22:49 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
02.03.2026 22:49 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
02.03.2026 22:49 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
02.03.2026 22:49 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
02.03.2026 22:49 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
02.03.2026 22:49 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
02.03.2026 22:49 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
02.03.2026 22:49 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
02.03.2026 22:49 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
31.08.2020 09:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
30.09.2020 09:15 Новозаводський районний суд м.Чернігова
28.12.2020 12:15 Рівненський районний суд Рівненської області
15.01.2021 11:00 Рівненський районний суд Рівненської області
15.06.2021 13:00 Рівненський апеляційний суд
17.09.2021 11:57 Брусилівський районний суд Житомирської області
05.10.2021 09:30 Брусилівський районний суд Житомирської області
20.10.2021 09:30 Брусилівський районний суд Житомирської області
05.11.2021 09:30 Брусилівський районний суд Житомирської області
15.02.2022 10:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
28.02.2022 12:00 Рівненський районний суд Рівненської області
08.09.2022 11:45 Тиврівський районний суд Вінницької області
11.01.2023 10:20 Тиврівський районний суд Вінницької області
30.08.2023 09:00 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
18.04.2024 09:30 Новозаводський районний суд м.Чернігова
30.05.2024 11:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
24.07.2024 09:30 Новозаводський районний суд м.Чернігова
20.08.2024 08:45 Новозаводський районний суд м.Чернігова
30.08.2024 15:40 Новозаводський районний суд м.Чернігова
05.11.2024 14:00 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
10.02.2025 09:15 Франківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОБЕР КАЗИМИР ФРАНЦЕВИЧ
БУГРІЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ВЕЛИЧКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДУДНИК ВЯЧЕСЛАВ ІВАНОВИЧ
КАЩУК АНДРІЙ СТЕПАНОВИЧ
КІЧАК ЮРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
КУЦКІР ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КУЩЕНКО МИХАЙЛО ФЕДОРОВИЧ
ЛІБСТЕР АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
МЕДВЕДИК ЛЕВ ОРЕСТОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МИКОЛАЙЧУК П В
ПАХУТ СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЦИБЕНКО ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШЕВЦОВА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА
ШИМКІВ СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
ЯБЧИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БОБЕР КАЗИМИР ФРАНЦЕВИЧ
БУГРІЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ВЕЛИЧКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДУДНИК ВЯЧЕСЛАВ ІВАНОВИЧ
КАЩУК АНДРІЙ СТЕПАНОВИЧ
КІЧАК ЮРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
КУЦКІР ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КУЩЕНКО МИХАЙЛО ФЕДОРОВИЧ
ЛІБСТЕР АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
МЕДВЕДИК ЛЕВ ОРЕСТОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МИКОЛАЙЧУК П В
ПАХУТ СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЦИБЕНКО ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШИМКІВ СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
ЯБЧИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Бартян Костянтин Степанович
Галайко Тарас Володимирорвич
Галайко Текля Іванівна
Гончаренко Володимир Павлович
Гончаров Павло Костянтинович
Давиденко О. І.
Давидюк Олександр Іванович , Давидюк Віталій Олександрович, Давидюк Надія Володимирівна
Демков Олександр Філімонович
Демкова Світлана Дмитрівна
Дмитраш Зеновій Богданович
Заєць Микола Миколайович
Казаков Володимир Іванович
Огородник Олександр Анатолійович
Павліш Іван Миколайович
Рись Сергій Володимирович
Сінєльніков Володимир Володимирович
Собакар Сергій Кузьмич
Троценко Ніна Анатоліївна
Фулим Руслан Федорович
Цимбалюк Олег Олексійович
позивач:
АТ "Райфайзен Банк"
Бартян Людмила Костянтинівна
Безнощенко Андрій Миколайович
Бобинська сільська рада Путивльського району
Галайко Марія Михайлівна
Гончаренко Тетяна Олексіївна
Гончарова Іванна Богданівна
Давиденко Д.В.
Дмитраш Марія Іванівна
Заєць Наталія Олександрівна
заст прокурора в інт. ПАТ" Родовід Банк "
Казакова Ольга Володимирівна
Казакова Тетяна Олександрівна
Огородник Марія Іванівна
Павліш Ірина Іванівна
ПАТ " Креді Агріколь банк"
ПАТ "Піреус банк"
ПАТ КБ "Надра" в особі Ужгородського РУ
Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" в особі Львівської філії АТ "Брокбізнесбанк"
Рись Христина Анатоліївна
Сінєльнікова Олена Анатоліївна
Собакарь Тетяна Анатоліївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінактив"
боржник:
Асадчева Марія Михайлівна
Болотіна Галина Василівна
Голод Тетяна Петрівна
Костюченко Алла Іванівна
Сорока Ірина Григорівна
Сорока Сергій Петрович
заінтересована особа:
АТ "ОКСІ БАНК"
Знам'янський відділ державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса)
старший державний виконавецьРівненського РВ ДВС ЗМУ МЮ
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління МЮ
заявник:
АТ "ОКСІ БАНК"
Оробець Степан Романович
Рівненський районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
ТОВ "ДЕВЕЛОП ФІНАНС"
ТОВ "Фінансова компанія "Укртехфінанс"
ТОВ "ФК "Еліт Фінанс"
ТОВ "ФК "Фінрайт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінактив"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс"
інша особа:
Знам'янський відділ державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса)
представник заявника:
Ненахов Олексій Олексійович
Павленко Сергій Валерійович
Пісарєва Валерія Олександрівна
скаржник:
Давидюк Віталій Олександрович
стягувач:
Акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
ПАТ " Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ "Імекс Банк"
Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк"
ТОВ "ФК "Фінрайт"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
ПАТ "Імекс Банк"
Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк"
ТОВ "ФК "Фінрайт"
суддя-учасник колегії:
БОЙМИСТРУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
КОВАЛЬЧУК НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
ХИЛЕВИЧ С В
третя особа:
Мукачівський відділ ДВС у Мукачівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)
Мукачівський відділ ДВС у Мукачівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)
СГІРФЛ Ренійського РВ ГУМВС України
Старший державний викон6авець Рівненського районного відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Гуменюк А.А.
Старший державний викон6авець Рівненського районного відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Гуменюк А.А.
Приватний виконавець Тимощук Володимир Вікторович