Ухвала від 04.03.2011 по справі 2-222/11

Справа 2-222

2011 рік

УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали

про залишення позову без руху

3 березня 2011 року смт. Широке

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Розилюксембурзької сільської ради Широківського району Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИЛА:

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 3 лютого 2011 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119, 120 ЦПК України, наданий строк для усунення недоліків до 15.02.2011р.

Однак вимоги ухвали від 3.02.2011р. позивачем в повному обсязі не виконані, недоліки не усунені. А саме, не вказана ціна позову, не додано доказів сплати судового збору в розмірі 1% ціни позову, але не менше 51 грн., та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.; не вказано чим відповідач порушив права позивача; не вказано щодо статусу земельної ділянки на якій розташований спірний будинок.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Розилюксембурзької сільської ради Широківського району Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, повернути позивачеві.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя