Дело № 1-п-17/11
/о прекращении уголовного дела /
02.02.2011пгт.Широкое
Широковский районный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего судьи Леонидовой Е.В., при секретаре Лагоде Л.Б., с участием прокурора Лысяка Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое материалы уголовного дела № 65005 по факту кражи важных личных документов у гр-на ОСОБА_1 в ночь на 05.01.1995 г., поступившие от прокурора Широковского района Днепропетровской области для разрешения в порядке ст. 7-1 ч.1 п.5 УПК Украины, ст. 49 УК Украины, -
В ночь на 05.01.1995 г. неустановленное лицо из автомобиля марки ВАЗ 2163 гос.номер с8802-Ни, стоящего около дома № 73 "а" по ул.Б.Хмельницкого в пгт.Широкое Широковского района Днепропетровской области, похитило личные важные документы гр-на ОСОБА_1 - водительское удостоверение, талон предупреждения, техпаспорт на автомобиль, свидетельство об окончании курсов водителей автомобиля.
По факту хищения имущества по признакам ст. 81 ч. 3 УК Украины 10.01.1995 г. возбуждено уголовное дело. По причине неустановления виновного лица 20.02.1995 г. уголовное дело приостановлено.
Потерпевший ОСОБА_1 надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения данного дела в судебное заседание не явился. Возражений о прекращении уголовного дела № 65005 в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности в суд не поступало.
В ходе досудебного следствия лицо, совершившее преступление установлено не было.
В действиях неустановленного следствием лица содержится состав преступления, предусмотренный ст. 81 ч.3 УК Украины 1960 г., преступление относится к категории тяжких.
Заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым дело прекратить в связи с истечением срока давности привлечения виновного лица к уголовной ответственности, так как со дня совершения преступления прошло более 15 лет, изучив материалы дела, суд считает, что дело подлежит прекращению в соответствии с ч.3 ст. 11-1 УПК Украины, так как в ходе дознания и досудебного следствия на протяжении сроков, предусмотренных частью первой ст. 49 УК Украины, не установлено лицо, совершившее преступление.
Руководствуясь ст. 49 ч.2 УК Украины, ст. ст. 7-1 ч.1 п. 5, 11-1 ч. 3 УПК Украины, суд,-
Уголовное дело № 65005 по факту кражи важных личных документов у гр-на ОСОБА_1 в ночь на 05.01.1995 г., по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 81 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 г.), прекратить в связи с истечением сроков давности.
Копию постановления для сведения направить потерпевшему, разъяснив ему право обратиться с исковыми требованиями в порядке гражданского судопроизводства без уплаты государственной пошлины.
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 7-дневный срок.
Судья Е.В.Леонидова