ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"06" березня 2007 р. Справа № 13/165
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув матеріали справи № 13/165
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СК "Петроліум";
до відповідача: Дочірнього підприємства "Кіровоградстальмонтаж" закритого акціонерного товариства "Трест "Криворіжстальконструкція";
про дострокове розірвання договору на капітальне будівництво від 08.05.03 № 25-К, стягнення 102 000 грн. збитків.
Представники:
позивача - не з'явився;
відповідача - начальник виробничого відділу Алєксєєв В.В., довіреність б/н від 12.12.06;
відповідача - адвокат Сумський С.М., довіреність № 16 від 12.01.07
Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "СК "Петроліум" після зміни предмету позову, зменшення суми позову просило господарський суд розірвати договір підряду на капітальне будівництво від 08.05.03 № 25-к, стягнути з дочірнього підприємства "Кіровоградстальмонтаж" закритого акціонерного товариства "Трест "Криворіжстальконструкція" (далі по тексту - ДП "Кіровоградстальмонтаж") 72 194 грн. грн. заподіяних збитків - суми авансового платежу.
У заяві та клопотанні, поданих 10.01.07, ТОВ "СК "Петроліум" просить прийняти відмову від позову про розірвання договору на капітальне будівництво № 25-К від 08.05.03 і припинити провадження у справі у цій частині; призначити повторну судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Харківському НДІСЕ ім. проф. Бакаріуса.
ДП "Кіровоградстальмонтаж" заперечує проти припинення провадження у справі, вважає, що договір № 25-К від 08.05.03 не передбачає право сторони в односторонньому порядку розірвати договір в односторонньому порядку за ч. 2 ст. 849 Цивільного кодексу України у замовника робіт відсутні; з тих причин, що підрядник не одержав у повному обсязі розрахунку за виконані роботу, то договір підряду на капітальне будівництво не може бути розірваним і на підставі ч. 4 ст. 849 Цивільного кодексу України.
Виходячи із редакції останньої частини ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, твердження ДП "Кіровоградстальмонтаж", що відмова від позову порушує його права і охоронювані законом інтереси, господарський суд не приймає відмови ТОВ "СК Петроліум" від позову, Спір про розірвання договору № 25-к від 08.05.03 має бути вирішеним по суті.
У письмовому клопотанні, наданому 18.01.07, позивач повідомив про те, що не наполягає на призначенні і проведенні повторної судової експертизи.
З причин нез'явлення представника позивача у засідання, господарський суд відкладає розгляд справи на підставі ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 1 ст. 77 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Відкласти розгляд справи.
2. Розгляд справи у засіданні призначити на 21.03.07 об 11:00 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, кімн. № 203.
3. Зобов'язати сторони забезпечити явку у засіданні компетентних представників.
Суддя
Н. В. Болгар