21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
про порушення провадження у справі
"06" березня 2007 р. Справа № 6/169-07
Суддя господарського суду Говор Н.Д. , розглянувши матеріали справи
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будкомплекс", м. Немирів
до:Ковалівської спілки співвласників паїв СТОВ "Ковалівка", с. Ковалівка
про визнання переважного права наймача на купівлю майна за договором майнового найму
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "10" квітня 2007 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1107 .
3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу:
1.Оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в суді.
2.Статут , довідку з ЄДРПОУ (оригінали для огляду в суді ).
3.Акт приймання-передачі об'єкта, що орендується, відповідно до п. 3.1 Договору оренди від 05.10.2004р.
4.Рішення комітету відповідача від 02.02.2007р.
5.Рішення Немирівського районного суду, на яке є посилання в позові.
Відповідачу:
1.Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням та докази направлення його позивачу.
2.Статут, Довідку з ЄДРПОУ(оригінал для огляду, належним чином завірені копії в справу).
3.Докази права власності на завод який є об'єктом оренди.
4.Рішення комітету від 02.02.2007р.
5.Рішення Немирівського районного суду, на яке є посилання в позові.
6.Докази відчудження орендованого майна.
7.Акт приймання-передачі майна відповідно до рішення комітету від 02.02.2007р.
Клопотання про забезпечення позову задоволенню не підлягає, як таке, що не стосується предмету спору
Суддя Говор Н.Д.
пом