21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
01 березня 2007 р. Справа № 2/25-07-02-2а
Суддя господарського суду Мельник П.А. , розглянувши матеріали справи
за позовом:Приватного сільськогосподарського підприємства «Авангард», 22624, Вінницька область, Оратівський район, с.Осична
до: ВАТ «Вінницямолоко» Оратівський молокозавод , 22600, Вінницька область, смт.Оратів, вул.Суворова, 68
про стягнення 43 766,51 грн.
До господарського суду надійшла позовна заява вх. № б/н від 22.02.07 р. про стягнення з ВАТ «Вінницямолоко» Оратівський молокозавод, 22600,Вінницька область смт.Оратів, вул.Суворова, 68 на користь Приватного сільськогосподарського підприємства «Авангард», 22624, Вінницька область, Оратівський район, с.Осична 43766,51 грн.боргу.
Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню виходячи з наступного.
Не подано доказів відправки копії позовної заяви відповідачу, відповідно до п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.
Доданий до позовної заяви фіскальний чек № 4518 від 26.2007 р. не може бути доказом надсилання позовної заяви відповідачу, оскільки в ньому зазначено одержувача «Оратівський молокозавод» , тоді як відповідно до позовної заяви відповідачем являється ВАТ «Вінницямолоко» Оратівський молокозавод.
Виходячи з цього, у позовній заяві не правильно вказана поштова адреса відповідача.
Крім того, всі копії документів, доданих до позовної заяви, відповідно до ст.36 Господарського процесуального кодексу України, повинні бути завірені належним чином
На підставі викладеного позовна заява підлягає поверненю.
Керуючись п. 2,6 ст. 63,ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву №б/н від 22.02.07 разом з матеріалами повернути позивачу.
У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито» від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 437,67 грн., перераховане за платіжним дорученням № 16 від 13.02.2007 р. , підлягає поверненню.
Суддя Мельник П.А.