Ухвала від 13.02.2012 по справі 2/137-38

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" лютого 2012 р. Справа № 2/137-38

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Грязнов В.В. ,

судді Мельник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 підприємства "Вальдес" на рішення господарського суду Волинської області від 17.01.12 р. у справі № 2/137-38

за заявою Волинського транспортного прокурора в інтересах держави в особі підприємства “Волинський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія” “Автомобільні дороги України”, м. Луцьк

про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

у справі № 9/81-38

за позовом ОСОБА_1 підприємства “Вальдес”, м. Кременчук

до відповідача ОСОБА_2 підприємства “Волинський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія” “Автомобільні дороги України”, м. Луцьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 автомобільних доріг України у Волинській області, м. Луцьк

про стягнення 1 117 334 грн. 69коп. пені

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 86, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "21" лютого 2012 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 9.

3. Явка повноважних представників -на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Відповідачу та третій особі надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

6. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

2058/12

Попередній документ
47173609
Наступний документ
47173612
Інформація про рішення:
№ рішення: 47173610
№ справи: 2/137-38
Дата рішення: 13.02.2012
Дата публікації: 28.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Рівненський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.01.2012)
Дата надходження: 15.11.2010
Предмет позову: перегляд за нововиявленими обставинами
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЧЕРНЯК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
ШУМ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Дочірне підприємство "Волинський облавтодор" Вікдрите акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія " Автомобільні дороги України" в особі філії "Ківерцівський автодор"
Дочірне підприємство "Волинський облавтодор" Вікдрите акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія " Автомобільні дороги України" в особі філії "Ківерцівський автодор"
заявник:
Дочірнє підприємство "Волинський Облавтодор" Акціонерного товариства "Державна Акціонерна Компанія" "Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство "Волинський Облавтодор" Акціонерного товариства "Державна Акціонерна Компанія" "Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство "Волинський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Вальдес"
позивач в особі:
Волинський транспортний прокурор