пр.Леніна,5, м.Харків, 61022, тел.050-056-77-75
Про порушення апеляційного провадження
22.07.2015р. справа № 908/2844/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:Радіонової О.О. Зубченко І.В., Попкова Д.О.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» м.Маріуполь, Донецька область
на рішення господарського суду Донецької області
від17.06.2015 року
у справі№908/2844/15 (суддя Подколзіна Л.Д.)
за позовом:Публічного акціонерного товариства «Дніпрополімермаш» м.Дніпропетровськ
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» м.Маріуполь, Донецька область
простягнення 1 967 008,52грн.
Рішенням господарського суду Донецької області від 17.06.2015р. по справі №908/2844/15 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дніпрополімермаш» м.Дніпропетровськ до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» м.Маріуполь, Донецька область про стягнення основного боргу у розмірі 1632406,80грн., пені у розмірі 48073,30грн., 3% річних у розмірі 9878,08грн., інфляційних у розмірі 276650,34грн. задоволені у повному обсязі.
Не погодившись з вказаним рішенням, відповідач, Публічне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» м.Маріуполь, Донецька область звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 17.06.2015р. по справі №908/2844/15 разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п»яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Судова колегія розглянувши вищенаведене клопотання про відновлення пропущеного строку вважає, що є підстави для його задоволення.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -
1. Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.
2. Відновити Публічному акціонерному товариству «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» м.Маріуполь, Донецька область пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 17.06.2015р. по справі №908/2844/15.
3. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/2844/15 до провадження.
4. Справу призначити до розгляду на 18.08.2015р. о 10-00год., судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м.Харків, пр.Леніна,5, перший поверх, кім.106-108.
5.Зобов'язати позивача надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання відповідачу.
6.За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, та документ, що посвідчує їх особу.
7. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий О.О. Радіонова
Судді І.В.Зубченко
Д.О.Попков
Надруковано: 4 екз.
1.позивачу
1. відповідачу
1. у справу
1. ДАГС