"20" липня 2015 р. Справа № 926/1046/15
За позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці
до відповідача Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича
про стягнення неустойки за користування приміщенням у сумі 59839,06 грн.
Суддя С.О. Миронюк
Представники:
Від позивача - Чернушка С.І. - представник. Довіреність від 21.08.2012 року № 1546
Від відповідача - Гордєєв В.В. - представник. Довіреність від 10.04.2012 року № 30/19-1030.
СУТЬ СПОРУ: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернівці, звернувся з позовом до Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича, вул. М. Коцюбинського 2, м. Чернівці про стягнення неустойки по орендній платі нежитлових приміщень площею 325,0 кв. м. в будівлі № 68 військового містечка № 3 по вул. Кишинівській 3 в м. Чернівці за період з 11 березня 2015 року по 30 квітня 2015 року у розмірі подвійної орендної плати в сумі 59839,06 грн.
Ухвалою суду від 24.06.2015 р. порушено провадження по даній справі, судове засідання призначено на 14.07.2015 р.
14.07.2015 р. оголошено перерву по справі до 20.07.2015 р.
В судовому засіданні 20.07.2015 р. відповідачем подано зустрічний позов про визнання недійсним попереднього договору оренди № 164/2013-п від 24.12.2013 р. укладеного між Квартирно-експлуатаційним відділом та Чернівецьким національним університетом імені Юрія Федьковича з моменту його укладення.
Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічним позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Приймаючи до уваги, що позовні вимоги за первісним позовом пов'язані із зустрічним позовом, суд приймає зустрічний позов.
Квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернівці звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомлення з зустрічним позовом та підготовки відзиву на позов.
Враховуючи, що господарський суд створює сторонам та іншим учасникам судового розгляду необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що розгляд справи належить відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти зустрічний позов.
2. Розгляд справи відкласти на 11:00 "29" липня 2015 р.
3. Відповідачу за зустрічним позовом подати відзив на позов.
4. Участь представників сторін, в судовому засіданні визнати обов'язковою.
Суддя С.О. Миронюк