"22" липня 2015 р. Справа № 926/798/13
За скаргою Публічного акціонерного товариства «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»
на дії органу державної виконавчої служби
За позовом публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»
до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз»
про стягнення заборгованості - 777509,18 грн.
Суддя М.І.Ніколаєв
Представники сторін:
Від скаржника - не з'явився
Від відповідача - Попов В.Д., дов. від 31.12.2014 року.
Від Першотравневого ВДВС Чернівецького МУЮ - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Чернівецької області від 24.09.2013р., залишеним змін Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 07.11.2013 року та Постановою ВГС України від 08.01.2014 року, частково задоволено позов публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», стягнуто з публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» на користь позивача 151619,77 грн. пені, 136695,44 грн. штрафу, 2111 грн. інфляційних втрат, 83525,16 грн. 3% річних, 15228,11 грн. відшкодування судового збору (суддя Марущак І.В.)
На виконання вказаного рішення господарським судом Чернівецької області видано наказ від 10.10.2013 р.
Ухвалою від 07.05.2015 року (судя Гурин М.О.) публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» відмовлено у задоволенні заяви про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.
08.07.2015 року від позивача надійшла скарга на дії органу державної виконавчої служби, в якій скаржник просить визнати:
- незаконними дії Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції щодо відмови у відкритті виконавчого провадження ВП№47913772,
- недійсною постанову Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції від 22.06.2015 року про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП№47913772.
У зв'язку з перебуванням судді Гурина М.О. у черговій щорічній відпустці розпорядженням щодо повторного автоматичного розподілу справи від 08.07.2015 року № 74/15 справу передано до провадження судді Ніколаєва М.І.
Ухвалою суду від 08.07.2015 року розгляд скарги призначено в судовому засіданні 21.07.2015 року.
Відповідач проти задоволення скарги заперечує, обґрунтовуючи це тим, що наказ від 10.10.2013 року до виконання у встановлені законом строки не пред'являвся, а підстави вважати, що строк пред'явлення наказу до виконання переривався відсутні, оскільки скаржником не подано доказів в підтвердження сплати відповідачем коштів в рахунок погашення боргу по даній справі.
Представник скаржника та органу державної виконавчої служби у судове засідання 21.07.2015 року не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, що перешкоджає розгляд поданої скарги по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд скарги на дії органу державної виконавчої служби відкласти на 04.08.2015 року на 11-00 год.
2. Скаржнику повторно надати: заяву про відкриття виконавчого провадження, докази переривання строку пред'явлення наказу до виконання.
3. Відповідачу повторно надати платіжне доручення від 30.07.2014 року про сплату судового збору по даній справі.
4. Першотравневому відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції повторно надати відзив на скаргу, докази направлення спірної постанови стягувачу.
5. Участь представників сторін - обов'язкова.
Суддя М.І.Ніколаєв