Ухвала від 21.07.2015 по справі 911/2761/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" липня 2015 р. Справа № 911/2761/15

за позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ

до Фірми “ТЕС”, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь

Товариства з обмеженою відповідальністю “Факт-Т”, Автономна Республіка Крим, Сімферопольський р-н, с. Перевальне

Товариства з обмеженою відповідальністю “Холтон”, Автономна Республіка Крим, м. Євпаторія

про звернення стягнення на іпотечне та заставне майно

Суддя Рябцева О.О.

секретар судового засідання Бокач М.В.

за участю представників

від позивача: не з'явився;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: не з'явився;

від відповідача 3: не з'явився;

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” до фірми “ТЕС”, товариства з обмеженою відповідальністю “Факт-Т” та товариства з обмеженою відповідальністю “Холтон” про звернення стягнення на іпотечне та заставне майно.

17.07.2015 р. до господарського суду Київської області від представника позивача надійшли докази відправлення відповідачам ухвали про порушення провадження у справі від 03.07.2015р. разом з супровідним листом від 17.07.2015р.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 03.07.2015р. не виконав, проте 21.07.2015р. до господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання від 21.07.2015р. про відкладення розгляду справи, яке суд вважає за можливе задовольнити.

Представник відповідача 1 в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 03.07.2015р. не виконав. Про час та місце судового засідання відповідач 1 був повідомлений належним чином, що підтверджується накладною № 16-4902-9558 від 15.07.2015р. та описом вкладення.

Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 03.07.2015р. не виконав. Про час та місце судового засідання відповідач 2 був повідомлений належним чином, що підтверджується накладною № 16-4902-9547 від 15.07.2015р. та описом вкладення.

Представник відповідача 3 в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 03.07.2015р. не виконав. Про час та місце судового засідання відповідач 3 був повідомлений належним чином, що підтверджується накладною № 16-4902-9536 від 15.07.2015р. та описом вкладення.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 25 серпня 2015р. на 13 год. 50 хв.

2. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 03.07.2015р.

3. Зобов'язати відповідача 1 виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 03.07.2015р.

4. Зобов'язати відповідача 2 виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 03.07.2015р.

5. Зобов'язати відповідача 3 виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 03.07.2015р.

6. Запропонувати позивачу направити ухвалу про відкладення розгляду справи від 21.07.2015р. на адресу відповідачів кур'єрською службою доставки та у разі надіслання надати суду докази відправлення зазначеної ухвали.

7. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

8. Явку представника позивача в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.О. Рябцева

Попередній документ
47171342
Наступний документ
47171344
Інформація про рішення:
№ рішення: 47171343
№ справи: 911/2761/15
Дата рішення: 21.07.2015
Дата публікації: 28.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (15.04.2016)
Дата надходження: 30.06.2015
Предмет позову: стягнення 74533919,82