копія
"24" жовтня 2012 р. Справа № 2a-1870/8255/12
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши адміністративну справу за позовом Сумського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій,
Сумський прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Сумській області звернувся до суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в розмірі 510,00 грн.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 03.10.2012 року відкрито скорочене провадження по справі за даним адміністративним позовом.
Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї документів, відповідачем по справі є ФОП ОСОБА_1, до якого застосовано штрафну санкцію в розмірі 1700,00 грн.
Однак, в позовній заяві позивач просить стягнути з ФОП ОСОБА_2 штрафну санкцію в розмірі 510,00 грн.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про недостатність повідомлених позивачем обставин та неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, тому справа повинна бути розглянута за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Призначити справу за адміністративним позовом Сумського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "15" листопада 2012 року 12:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 211).
2. Позивачу до 15.11.2012 року уточнити позовні вимоги щодо відповідача та суми штрафних санкцій, що підлягають стягненню по дані справі.
3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) С.М. Гелета
З оригіналом згідно
Суддя С.М. Гелета