07 серпня 2012 р. Справа № 2a-1870/3999/12
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гелети С.М.
за участю секретаря судового засідання - Кліщенко В.О.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Механіка плюс»до Державної податкової інспекції у м.Сумах про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії, -
Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено та підписано 13.08.2012 року.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
В задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Механіка плюс»до Державної податкової інспекції у м.Сумах про визнання протиправною бездіяльності Державної податкової інспекції у м.Сумах щодо неприйняття податкових повідомлень-рішень по акту перевірки від 12.04.2012р. №254/2260/31787440/8, зобов'язати Державну податкову інспекцію у м.Сумах утриматися від вчинення дій по коригуванню податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість за квітень та червень 2011р., визначених на підставі акту перевірки від 12.04.2012р. №254/2260/31787440/8 без прийняття податкових повідомлень-рішень -відмовити в повному обсязі.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня отримання постанови в повному обсязі.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.
Головуючий суддя С. М. Гелета