11 червня 2012 р. Справа № 2a-1870/2069/12
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гелета С.М.
за участю секретаря судового засідання - Кліщенко В.О.,
представника відповідачів ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, Липоводолинського РВ УМВС України в Сумській області про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення заробітку за період вимушеного прогулу,-
Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 15.06.12р.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, Липоводолинського РВ УМВС України в Сумській області про визнання незаконними та скасування наказів №127 від 06.02.2012р., №27о/с від 22.02.2012р,, поновлення на посаді інспектора з дізнання відділення ДАІ Липоводолинського РВ УМВС України в Сумській області, стягнення заробітку за період вимушеного прогулу - відмовити в повному обсязі..
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня отримання постанови в повному обсязі.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя С.М. Гелета