22 травня 2012 р. Справа № 2a-1870/1926/12
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гелети С.М.
за участю секретаря судового засідання - Кліщенко В.О.
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2., ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено та підписано 25.05.2012 року.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
Адміністративний позов Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу -задовольнити частково.
Стягнути в доход бюджету з приватного підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1,і.к. НОМЕР_1) 47212,29 грн. податкового боргу з податку на додану вартість (в т.ч. 26879 грн. основного платежу, 19096,62 грн. штрафних (фінансових) санкцій, 1236,67 грн. пені) на рах. 31114029700010 в ГДКСУ у Сумській області, МФО 837013,код 37345566 ), а також 7424,62 грн. податкового боргу з податку з доходів фізичних осіб, в т.ч. 6714,45 грн. штрафних (фінансових) санкцій, 710,17 грн. пені на рах. 33211801700010 в ГДКСУ у Сумській області, МФО 837013, код 37345566.
В задоволенні позовних вимог Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення 17337,20 грн. податкового боргу з податку з доходів фізичних осіб по декларації №2782 від 09.11.2010р. -відмовити в повному обсязі.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня отримання постанови в повному обсязі.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.
Головуючий суддя С. М. Гелета