18 квітня 2012 р. Справа № 2a-1870/1951/12
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гелети С.М.,
за участю секретаря судового засідання - Кліщенко В.О.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у місті Сумах до товариства з обмеженою відповідальністю "Сант-Екюр" про стягнення боргу,-
Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено та підписано 20.04.2012 року.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у місті Сумах до товариства з обмеженою відповідальністю "Сант-Екюр" про стягнення боргу - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Сант-Екюр" (40030, м. Суми, вул. Харківська, 122, ідентифікаційний код 34743762) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих відповідача та готівки, що належить платнику податків в доход бюджету податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 5027,53 грн. (р/р 334129999700002, ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код одержувача 37970593) та податковий борг з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 234,06 грн. (р/р 334129999700002, ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код одержувача 37970593).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня отримання постанови в повному обсязі.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.
Головуючий суддя С.М. Гелета