26 грудня 2011 р. Справа № 2a-1870/3116/11
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гелети С.М.
за участю секретаря судового засідання - Кліщенко В.О.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Комунального підприємства «Шосткінське МБТІ»до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Сумській області про визнання постанови неправомірною, визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії, -
Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено та підписано 29.12 2011 року.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
В задоволенні адміністративного позову Комунального підприємства «Шосткінське МБТІ»до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Сумській області про визнання протиправним та скасування п. 3 постанови від 04.05.2011р., визнання дій Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Сумській області, які полягають у складенні подання 04.05.2011р. №1-399/11 та надіслання його Шосткінській міжрайонній прокуратурі незаконними, зобов'язання Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Сумській області відкликати з прокуратури подання про притягнення до кримінальної відповідальності боржника -відмовити в повному обсязі.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня отримання постанови в повному обсязі.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.
Головуючий суддя С. М. Гелета