Копія
про зупинення провадження у справі
28 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/6704/11
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Соколова В.М.,
за участю секретаря - Заіченко А.М.,
представника відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Лохвицької міжрайонної державної податкової інспекції до закритого акціонерного товариства "ЕКО-ЕНЕРГІЯ" про стягнення заборгованості,-
До Сумського окружного адміністративного суду звернулася Лохвицька міжрайонна державна податкова інспекція з адміністративним позовом до закритого акціонерного товариства "ЕКО-ЕНЕРГІЯ" про стягнення заборгованості по платі за землю в розмірі 18858,20 грн.
Ухвалою суду від 20.09.2011 року було відкрито провадження по даній справі та призначено до судового розгляду.
Позивачем надано до суду заяву про зупинення провадження у справі, у зв'язку з тим, що сума податкового боргу, яку Лохвицька МДПІ просить стягнути із ЗАТ "ЕКО-ЕНЕРГІЯ" складає: податкові зобов'язання за травень - липень 2011 року, які нараховані згідно розрахунку № 816 від 31.01.2011; стягнення пені; зобов'язання визначені податковими повідомленнями-рішеннями від 17.06.2011 за № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4, № НОМЕР_5, № НОМЕР_6, № НОМЕР_7, № НОМЕР_8, № НОМЕР_9, № НОМЕР_10, № НОМЕР_11 (а.с.59-60).
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25.10.2011 відкрито провадження у справі № 2а-1670/8470/11 за позовною заявою ЗАТ "ЕКО-ЕНЕРГІЯ" до Лохвицької МДПІ про скасування податкових повідомлень-рішень від 17.06.2011 за №0000741550, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4, № НОМЕР_5, № НОМЕР_6, № НОМЕР_7, № НОМЕР_8, № НОМЕР_9, № НОМЕР_10, № НОМЕР_11.
У судове засідання позивач не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.57). У письмовій заяві, що надійшла до суду, справу просить розглядати без участі його представника, заяву про зупинення провадження у справі підтримує в повному обсязі (а.с.62).
У судовому засіданні представник відповідача проти заяви позивача про зупинення провадження у справі не заперечував.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Оскільки рішення по справі № 2а-1870/6704/11 неможливо прийняти без урахування рішення у пов'язаній справі № 2а-1670/8470/11, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 2а-1870/6704/11 до розгляду Полтавським окружним адміністративним судом справи № 2а-1670/8470/11 та набрання рішення суду по даній справі законної сили.
На підставі викладеного, керуючись ст.156, ст.165, 186 КАС України, суд, -
Заяву представника позивача про зупинення провадження по справі 2a-1870/6704/11 за адміністративним позовом Лохвицької міжрайонної державної податкової інспекції до закритого акціонерного товариства "ЕКО-ЕНЕРГІЯ" про стягнення заборгованості - задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі 2a-1870/6704/11 за позовом Лохвицької міжрайонної державної податкової інспекції до закритого акціонерного товариства "ЕКО-ЕНЕРГІЯ" про стягнення заборгованості до розгляду Полтавським окружним адміністративним судом справи № 2а-1670/8470/11 та набрання рішення суду по даній справі законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) В.М. Соколов
З оригіналом згідно
Суддя В.М. Соколов