про залишення позовної заяви без руху
10 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/8019/11
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Конотопського міського управління праці та соціального захисту населення до Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про скасування постанови,-
До Сумського окружного адміністративного суду звернулось Конотопське міське управління праці та соціального захисту населення з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Сумській області, в якому просить суд скасувати постанову від 21 жовтня 2011 року про накладення штрафу в розмірі 680 грн. 00 коп.
Перевіривши матеріали вказаного адміністративного позову, суд вважає за необхідне залишити його без руху, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви, окрім іншого, додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру до адміністративного суду складає 0, 03 розміру мінімальної заробітної плати, що в даному випадку становить 28, 23 грн., які повинні бути перераховані за наступними реквізитами: отримувач: Державний бюджет м. Суми, МФО 837013, код ЄДРПОУ 23636315, банк ГУ ДКУ у Сумській області, рахунок 31213206700002, код класифікації доходів бюджету 22030001. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору за яким визначено розмір судового збору.
Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, Конотопське міське управління праці та соціального захисту населення, всупереч положень ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, документ про сплату судового збору у визначеному розмірі до адміністративного позову не додало.
На виконання положень частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
З огляду на викладене, враховуючи відсутність документів про сплату судового збору у визначеному розмірі, суд дійшов висновку про необхідність залишення без руху адміністративного позову Конотопського міського управління праці та соціального захисту населення до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Сумській області про скасування постанови від 21 жовтня 2011 року.
Керуючись ст.ст. 106, 108, 165, 185, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов Конотопського міського управління праці та соціального захисту населення до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Сумській області про скасування постанови від 21 жовтня 2011 року - залишити без руху.
Встановити Конотопському міському управлінню праці та соціального захисту населення строк для усунення недоліків адміністративного позову до 23.11.2011 р., надавши суду докази сплати судового збору у визначеному розмірі.
В разі не виконання вимог цієї ухвали в установлений строк, адміністративний позов буде вважатись не поданим та повернутий позивачеві.
Копію даної ухвали направити Конотопському міському управлінню праці та соціального захисту населення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя (підпис) С.В. Воловик
З оригіналом згідно
Суддя С.В. Воловик