копія
про відкриття провадження в адміністративній справі
17 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/8143/11
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі до відділу державної виконавчої служби Путивльського районного управління юстиції, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Путивльська" про визнання нечинною та скасування постанови, зобов'язання вчинити дії ,-
16 листопада 2011 року позивач, управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відділу державної виконавчої служби Путивльського районного управління юстиції, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Путивльська" про визнання нечинною та скасування постанови державного виконавця ВП №29553306 від 31.10.2011 року та зобов'язання відділу державної виконавчої служби Путивльського районного управління юстиції відкрити виконавче провадження з примусового виконання вимоги про сплату боргу від 03.10.2011 року №Ю14-10 про стягнення з ТОВ "Птахофабрика Путивльська" недоїмки зі сплати страхових внесків.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/8143/11 за позовом управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі до відділу державної виконавчої служби Путивльського районного управління юстиції, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Путивльська" про визнання нечинною та скасування постанови, зобов'язання вчинити дії (Номер категорії справи 11.5).
2. Запропонувати відповідачу надати до 25.11.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) С.М. Гелета
З оригіналом згідно
Суддя С.М. Гелета