Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
(додаткове)
"12" липня 2010 р. Справа № 59/34-10
вх. № 693/4-59
Суддя господарського суду Бринцев О.В.
без участі представників сторін
розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сандора", с. Миколаївське
до відповідача-1: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків;
відповідача-2: Міжрегіональної академії управління персоналом в особі "Харківський інститут МАУП", м. Харків
про витребування майна
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сандора", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідачів - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та Міжрегіональної академії управління персоналом в особі "Харківський інститут МАУП", в якій просить з зобов"язати повернути холодильну шафу "KLIMASAN S-372-SCM3" заводський номер 183798020700526 у комплекті з 5 металевими вставними палками вартістю 3016,48 грн. Крім того, просить покласти на відповідачів витрати по сплаті жержавного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
17.03.2010р. рішенням господарського суду Харківської області позовні вимоги ТОВ «Сандора» було задоволено частково: витребувано у Міжрегіональної академії управління персоналом в особі «Харківський інститут МАУП» з незаконного володіння майно - холодильну шафу "КLІМАSАN S-372-SСМ3" заводський номер 183798020700526 у комплекті з 5 металевими вставними полками шляхом вилучення та передачі Товариству з обмеженою відповідальністю «Сандора»; в частині позовних вимог до ФОП ОСОБА_1 провадження по справі припинено.
07.04.2010р. на виконання рішення було видано відповідний наказ.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23.06.2010р. рішення суду першої інстанції було залишено без змін.
12 травня 2010 року на адресу господарського суду Харківської області надійшла заява ТОВ "Сандора" (вх.10180), в якій позивач просив вирішити питання щодо сплати державного мита, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та видати відповідний наказ.
Розглянувши надану позивачем заяву, суд керується ст. 88 ГПК України.
У відповідності до положень ст. 88 ГПК України Господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю Ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем платіжним дорученням № 380 від 12.01.2010р. було сплачено 102,00 грн. державного мита при подачі позовної заяви та платіжним дорученням № 381 від 12.01.2010р. - 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Вирішуючи питання розподілу судових витрат суд керується ст. 49 ГПК України. У спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав державне мито покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: при задоволенні позову - на відповідача; при відмові в позові - на позивача; при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином судові витрати у даній справі покладаються на відповідача - Міжрегіональну академію управління персоналом в особі "Харківський інститут МАУП".
Керуючись ст. 44-49 , 86, 88 ГПК України, суд -
1. Зодовольнити заяву позивача щодо вирішення питання про стягнення державного мита та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
2. Стягнути з Міжрегіональної академії управління персоналом в особі «Харківський інститут МАУП» (61007, м. Харків, вул. Бекетова, 3, ідент. код 25615464) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сандора» (52262, Микалаївська область, Жовтневий район, с. Миколаївське, ідент. код 22430008) 102,00 грн. державного мита та 236,00 витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.
Суддя Бринцев О.В.
Справа № 59/34-10