Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"06" квітня 2010 р. Справа № 37/15-09
вх. № 261/4-37
Суддя господарського суду Харківської області Доленчук Д.О.
без участі представників сторін
розглянувши справу за позовом Прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків; 3-я особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління з контролю за використанням та охороною земель у Харківській області, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАВАССО", м. Харків
про зобов'язання звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, приведення її у придатний для використання стан та повернення її за належністю
Прокурор міста Харкова звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Харківської міської ради (позивач), 3-я особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління з контролю за використанням та охороною земель у Харківській області, про зобов'язання відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАВАССО" звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0004 га по вул. Греківській, зуп. тр. “Цирк” в м. Харкові та зобов'язання Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАВАССО" привести у придатний для використання стан самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0004 га по вул. Греківській, зуп. тр. “Цирк” в м. Харкові та повернути її за належністю Харківській міській раді без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування земельною ділянкою.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду у справі від 12.11.2009 року було відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ТАВАССО" у прийняття апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 07.02.2009 р. та повернути матеріали скарги заявнику.
Ухвалою Вищого господарського суду України у справі від 06.02.2010 року касаційна скарга ТОВ "ТАВАССО" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 12.11.2009 р. у справі господарського суду Харківської області № 37/15-09 та додані до неї документи була повернута заявникові.
01.04.2010 року справа № 37/15-09 була повернута до господарського суду Харківської області.
За таких обставин справу необхідно призначити до розгляду.
Відповідач, через канцелярію господарського суду 04.02.2010 р. за вх. № 2166, надав клопотання про припинення провадження у справі, яке господарський суд вважає за необхідне розглянути в процесі розгляду даної справи.
Керуючись ст.ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на "13" квітня 2010 р. о 17:00 год.
2. Зобов'язати сторони, прокурора та 3-ю особу за 3 дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:
ПРОКУРОРА ТА ПОЗИВАЧА - письмові пояснення на клопотання відповідача про припинення провадження у справі; оригінали документів в обґрунтування позову для огляду; виконати вимоги попередніх ухвал.
ВІДПОВІДАЧА - надати суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, виконати вимоги попередніх ухвал.
3-Ю ОСОБУ - письмові пояснення на клопотання відповідача про припинення провадження у справі, письмові пояснення на позовну заяву, виконати вимоги попередніх ухвал.
3. Явку представників сторін, прокуратури та 3-ї особи у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Попередити сторони, прокурора та 3-ю особу про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Суддя Доленчук Д.О.