Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"08" лютого 2010 р. Справа № 59/341-09
вх. № 10264/4-59
Суддя господарського суду Бринцев О.В.
при секретарі судового засідання Невзгляд Н.О
за участю представників сторін:
позивача - не з"явився;
відповідача - не з"явився
розглянувши матеріали справи за позовом Приватного підприємства "БІВМ і К", м. Харків
до Благодійного фонду ОСОБА_1, м. Харків
про стягнення 138125,00 грн.
Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача 138125,00 грн. заборгованості з орендної плати, що виникла на підставі неналежного виконання відповідачем умов договору оренди від 11.01.2004р. Крім того, просив покласти на відповідача витрати по сплаті державного мита в сумі 1381,25 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.
Позивач та відповідач в призначене судове засідання своїх повноважних представників не направили, вимоги ухвали суду від 01.02.2010р. не виконали, про причину неявки суд не повідомили. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Через канцелярію господарського суду 01.02.2009р., після судового засідання, сторонами було подано клопотання про продовження строку розгляду справи за межами 2-х місячного строку.
Зазначене клопотання про продовження строків розгляду справи відповідає вимогам ч.4 ст.69 ГПК України (за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті), не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та третіх осіб, тому, з урахуванням необхідності додаткового часу для повного і об"єктивного дослідження обставин справи і правильного вирішеня спору по суті, визнається судом таким, що підлягає задоволенню.
За таких підстав, враховуючи вищевикладене, неявку представників сторін, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Клопотання відповідача погоджене із позивачем про продовження строків розгляду спору задовольнити. Подовжити строк вирішення даного спору за межами, визначеними ч.1 ст. 69 ГПК України.
2. Розгляд справи відкласти на "15" березня 2010 р. об 11:30
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.
4. Зобов"язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 10.12.2008р. в повному обсязі.
5. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя Бринцев О.В.
Справа № 59/341-09