Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41,
про повернення позовної заяви
"12" лютого 2010 р. Справа № 59/42-10
Суддя господарського суду Бринцев О.В. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 980/4-59 від ) Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Лізинг", м. Миколаїв
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут-1", м. Харків;
про стягнення 73984,00 грн.
Вищезазначені матеріали подані з порушенням п. п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки:
За змістом п.3 ст. 57 ГПК України до позовної зяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Позивачем ця вимога закону не дотримана. Доказів відправлення відповідачеві копій позовної заяви не надано, що не відповідає вимогам вказаної норми Закону.
Згідно п.6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Керуючись ст. 63 п. 6 Господарського процесуального кодексу України,
Повернути позовну заяву та додані до неї документи на 2-х аркушах, в тому числі платіжне доручення від 26.01.2010р. №75 на суму 739,84 грн., від 26.01.2010р. №76 на суму 236 грн. . позивачеві без розгляду.
Суддя Бринцев О.В.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджує повторному зверненню з нею до арбітражного суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).