Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"10" лютого 2010 р. Справа № 59/343-09
вх. № 10351/4-59
Суддя господарського суду Бринцев О.В.
при секретарі судового засідання Невзгляд Н.О.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 за довіреністю від 05.11.2009р.;
відповідача - не з"явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" в особі Харківської Обласної Дирекції, м. Харків
до Приватної фірми "ВВК", м. Харків
про стягнення 575336,52 дол.сша та 426189,59 грн.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором №010-2/02/1-720-07 від 14.06.2007р., укладеним у відповідності до Генеральної кредитної угоди №646 від 14.06.2007р., в розмірі 85903,11 дол. США; суму заборгованості за кредитним договором №010-1/02-01-78-08 від 10.07.2008р., укладеним у відповідності до Генеральної кредитної угоди №646 від 14.06.2007р., в розмірі 489433,41 дол. США; стягнення 575336,52 дол.сша та 426189,59 грн.; суму заборгованості за договором овердрафту №015/02-01-13-08 від 21.02.2008р. в розмірі 426189,59грн.; сплачену суму державного мита за подачу позовної заяви в розмірі 25500,00грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00грн.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, наполягає на їх задоволені, через канцелярію суду в порядку ст. 22 ГПК України надав клопотання (вх.2598), в якому просить продовжити строк вирішення даного спору за межами двохмісячного строку і відкласти розгляд справи, у зв"язку із необхідністю додаткового часу для підготовки заперечень на відзив відповідача.
Відповідач в призначене судове засідання свого повноважного представника не направив, але через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи (вх.2470).
Враховуючи обмеженість строку розгляду справи, а також те, що відповідач також своїм клопотання просить відкласти розгляд справи, клопотання про продовження строку розгляду справи за межами, передбаченими ст. 69 Господарського процесуального кодексу України відповідає вимогам ч. 4 ст.69 ГПК України (за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті), не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та третіх осіб, тому, з урахуванням необхідності додаткового часу для повного і об"єктивного дослідження обставин справи і правильного вирішеня спору по суті, визнається судом таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, враховуючи клопотання представників сторін, а також необхідність надання додаткових документів по справі, суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засідання і необхідність відкладення розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Клопотання сторін про продовження строків розгляду спору та відкладення розгляду справи задовольнити. Подовжити строк вирішення даного спору за межами, визначеними ч.1 ст. 69 ГПК України.
2. Розгляд справи відкласти на "10" березня 2010 р. об 11:15
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.
4. Зобов"язати учасників судового процесу виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду Харківської області в повному обсязі.
5. Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представників з належним чином оформленими повноваженнями.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, або залишити позов без розгляду.
Суддя Бринцев О.В.
Справа № 59/343-09