Ухвала від 04.02.2010 по справі Б-19/181-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"04" лютого 2010 р. Справа № Б-19/181-09

вх. № 9260/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лавріненко К.Г.

За участю:

представника боржника - ОСОБА_1 дов. б/н від 10.09.2009 року

представника ВАБ "ВіЕйБі Банк" - ОСОБА_2 дов. №03/2/28/1 від 11.01.2010 року

представника ПАТ КК "Приват Банк" - ОСОБА_3 дв. б/н від 01.02.2010 року

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_4, с. Мала Данилівка

до ФОП ОСОБА_4, с. Мала Данилівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08.12.2009 року розгляд справи було відкладено на 02.02.2010 року.

Присутній у судовому засіданні представник боржника витребуваних ухвалою суду від 13.11.2009 року документів суду не надав та повідомив суду, що у зв'язку із скрутним фінансовим станом, боржник не в змозі виконати грошові зобов'язання та провести розрахунки з кредиторами. Крім того, боржник надав письмове клопотання про відкладення розгляду справи на один місяць, з метою надання експертних висновків про вартість належного боржнику майна та докази того, що задоволення вимог одного кредитора приведе до неможливості задоволення вимог інших кредиторів.

Присутні у судовому засіданні представники ВАБ "ВіЕйБі Банк" та ПАТ КК "Приват Банк" не заперечували проти відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, письмове клопотання представника боржника, вислухавши пояснення представників сторін, суд зазначає, що згідно ст. ст. 47-49 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” після порушення провадження у справі про банкрутства суб'єкта підприємницької діяльності-громадянина, останній може бути визнаний банкрутом. Проте, згідно з п.4 ст. 205 ГК України боржник може бути визнаний банкрутом у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів. Отже боржник повинен представити докази, які свідчать про недостатність його майна для задоволення вимог кредиторів.

Тому, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника боржника та відкласти розгляд справи, з метою надання експертних висновків про вартість належного боржнику майна та докази того, що задоволення вимог одного кредитора приведе до неможливості задоволення вимог інших кредиторів.

Керуючись ст.ст. 47-49 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.4 ст. 205 ГК України, ст.ст.77, 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "04" березня 2010 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати боржника надати до суду експертні висновки про вартість належного боржнику майна та докази того, що задоволення вимог одного кредитора приведе до неможливості задоволення вимог інших кредиторів.

3. Явку боржника у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити боржнику та присутнім у засіданні кредиторам.

Суддя Міньковський С.В.

Попередній документ
47107437
Наступний документ
47107439
Інформація про рішення:
№ рішення: 47107438
№ справи: Б-19/181-09
Дата рішення: 04.02.2010
Дата публікації: 24.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (01.06.2010)
Дата надходження: 10.11.2009
Предмет позову: визнання банкрутом
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
позивач (заявник):
СПДФО Матюшенко Іван Іванович, с. Мала Данилівка