Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"30" січня 2010 р. Справа № Б-19/200-09
вх. № 10476/2-19
Суддя господарського суду Міньковський С.В.
при секретарі судового засідання Лавріненко К.Г.
За участю:
боржника - СПДФО ОСОБА_1, паспорт серії МН № 919612 від 04.07.2007 р.
арбітражного керуючого - ОСОБА_2,ліцензія серії АВ № 482053 від 17.08.2009 р.
Розглянувши справу за заявою
СПДФО ОСОБА_1, м. Харків
до СПДФО ОСОБА_1, м. Харків
про визнання банкрутом
Ухвалою суду від 18.12.09 р. було порушено провадження у справі № Б-19/200-09 про визнання СПДФО ОСОБА_1, м. Харків (далі - боржник), м. Харків банкрутом, засідання суду було призначено на "12" січня 2010 р., але враховучи ненадання боржником та КП “Харківське міське бюро технічної інвентаризації”, Інспекцією державного технічного нагляду у Харківській області, УДАІ ГУМВС України в Харківській області, ХРФ ДП “Центр державного земельного кадастру” при Держкомземі України витребуваних документів, розгляд спави було відкладено на "30" січня 2010 р.
Присутній у судовому засіданні боржник надала клопотання про відкладення розгляду справи для здійснення дій, необхідних для пошуку майна.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в матеріалах справи, наданих боржником, відсутні докази безспірності вимог ОСОБА_3 перед боржником, які повинні бути підтверджені наказом господарського суду, виданим на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Товарній біржі "Правопорядок" від 19.06.09 р. по справі № 01-06/09, відповідно до якого було задоволено позовні вимоги Позивача (ОСОБА_3Б.) до боржника СПДФО ОСОБА_1 про стягнення 1000000 грн. на користь Позивача.
Крім того, судом встановлено, що в матеріалах справи є докази наявності у боржника рухомого майна, а саме - автомобіля ЗАЗ DAEWOO T13110, державний номер НОМЕР_1, вартість якого не встановлена із-за фактичної відсутності автомобіля.
Враховуючи відсутність виконавчого документа, що підтверджує безспірність вимог ОСОБА_3 перед боржником та необхідність здійснення заходів для пошуку майна боржника, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 47-49 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.77, 86 ГПК України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на "05" лютого 2010 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.
2. Зобов"язати боржника надати суду виконавий документ, що підтверджує безспірність вимог ОСОБА_3 перед боржником СПДФО ОСОБА_1 відповідно до рішення третейського суду від 18.06.09 р. по справі № 01-06/09 та доказів здійснення заходів щодо пошуку майна боржника.
3. Ухвалу направити боржнику.
Суддя Міньковський С.В.