Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"13" січня 2010 р. Справа № 59/344-09
вх. № 10381/4-59
Суддя господарського суду Бринцев О.В.
при секретарі судового засідання Малахова О.В.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 за довіреністю №08-11/2908/2-09 від 30.12.2008р.;
відповідача - не з"явився;
3-ої особи - не з"явився;
прокурор - не з"явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків; 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ДПІ Орджонікідзевського району м. Харкова, м. Харків;
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювіс+", м.Харків
про стягнення 2758,05 грн.
Прокурор звернувся до суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Харківської міської ради, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з орендної плати у сумі 2758,05 грн.
Прокурор у судове засідання не з"явився, документи витребувані судом не надав, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив.
Представник позивача позовні вимоги заявлені прокурором підтримує, але документи витребувані судом не надав.
Представник відповідача у судове засідання не з"явився, документи витребувані судом не надав, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Третя особа в судове засідання не з"явилась, свого повноваженого представника не направила, про причину неявки суд не сповістила.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
На підставі викладеного, враховуючи нез'явлення в судове засідання прокурора, представників відповідача та 3-ої особи, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засідання і необхідність відкладення розгляду справи.
З урахуванням викладеного, керуючись статтями 22, 38 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи 59/344-09 відкласти на "01" лютого 2010 р. о 11:00
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.
3. Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги ухвали суду від 16.12.2009р. в повному обсязі.
4. Зобов'язати учасників судового процесу за забезпечити явку у судове засідання представників з належним чином оформленими повноваженнями.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, або залишити позов без розгляду.
Суддя Бринцев О.В.
/59/344-09/