Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"18" січня 2010 р. Справа № 59/350-09
вх. № 10466/4-59
Суддя господарського суду Бринцев О.В.
при секретарі судового засідання Малахова О.В.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, за довіреністю № 14/20-407-09 від 25.12.2009р.;
відповідача - не з"явився
розглянувши матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" в особі Харківської філії НАК "Украгролізинг", смт. Солоницівка
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чумацький шлях", с. Чернещина
про стягнення 26435,69 грн.
Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача 26435,69 грн. заборгованості, з яких 21723,75 грн. - основний борг, 1570,56 грн. - пеня за період з 01.06.2009р. по 29.11.2009р., 2536,28 грн. - інфляційні за період з 01.04.2008р. по 30.09.2009р., 605,10 грн. - 3% річних за період з 16.03.2008р. по 29.11.2009р., що виникла на підставі неналежного виконання відповідачем вимог договору фінансового лізінгу № 20-06-207 від 12.12.2006р. Крім того, позивач просив покласти на відповідача витрати по сплаті державного мита в сумі 264,36 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі, через канцелярію суду в порядку ст. 22 ГПК України надав супровідним листом (вх.510) додакові документи для залучення до матеріалів справи, а також заяву про збільшення позовних вимог, в якій просив стягнути з відповідача 36993,37 грн. заборгованості, з яких: 32986,25 грн. - основний борг, 1846,50 грн. - пеня за період з 03.07.2009р. по 31.12.2009р., 1760,31 грн. - інфляційні за період з 01.03.2008р. по 31.12.2009р., 400,31 грн. - 3% річних за період з 16.03.2008р. по 31.12.2009р. Крім того, позивач просив покласти на відповідача витрати по сплаті державного мита в сумі 369,93 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.
У відповідності до положень ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених ст. 5 цього кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Враховуючи вищевикладене, суд приймає заяву позивача до розгляду судом.
Відповідач правом на участь свого повноважного представника не скористався, відзив на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
За таких підстав, враховуючи вищевикладене, відповідача, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти заяву позивача про збільшення позовних вимог до розгляду судом.
2. Розгляд справи відкласти на "03" лютого 2010 р. об 11:00
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.
4. Зобов"язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву з урахуванням заяви позивача про збільшення позовних вимог; виконати вимоги ухвали суду від 18.12.2009р. в повному обсязі.
5. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя Бринцев О.В.
Справа № 59/350-09