Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"17" березня 2010 р. Справа № 59/27-10
вх. № 468/4-59
Суддя господарського суду Бринцев О.В.
при секретарі судового засідання Невзгляд Н.О
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 за довір . від 06.11.2009 р.
відповідача -ОСОБА_2 за паспортом МК 798950.
розглянувши матеріали справи за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків
про стягнення 30096,39 грн.
Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача 30096,39 грн. заборгованості, з яких 27419,20 грн. становить основна сума заборгованості, 2677,19 грн. пені, що утворилася на підставі договору оренди № 5 від 10.09.2008р. Крім того, позивач просить покласти на відповідача витрати по сплаті дежмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Представник позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач проти задоволення позову заперечує, документів, витребуваних ухвалою суду також не надав, заявив про згоду із клопотанням позивача про відкладення розгляду справи та про продовження строків її розгляду.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Згідно ч.4 ст. 69 ГПК України за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті.
На підставі викладеного, враховуючи нез'явлення в судове засідання тртетіх осіб, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засідання і необхідність продовження строків розгляду справи за межами, визначенми ч.1 ст.69 ГПК УКраїни та про відкладення розгляду справи.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -
1. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи;
2. Задовольнити клопотання відповідача погоджене із позивачем про продовження строків розгляду справи. Продовжити строк розгляду справи за межами, визначеними ч.1 ст. 69 ГПК України.
3. Розгляд справи відкласти на "14" квітня 2010 р. об 10:15
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.
5.Зобов'язати учасників судового процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніїх ухвал суду.
6. Зобов'язати учасників судового процесу за забезпечити явку у судове засідання представників з належним чином оформленими повноваженнями.
Суддя Бринцев О.В.
/Справа № 59/27-10/