09.09.2011
Справа № 3-2006/11
18 травня 2011 року м.Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого головним спеціалістом ТОВ “Земприватсервіс”, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АІ1 № 300734 від 23 березня 2011 року вказано, що ОСОБА_1 23.03.2011 року біля 02 години 15 хвилин в м. Бровари по вул. Дімітрово-Короленко керував автомобілем марки “ВАЗ 2101” н.з. 3837 КХЛ в стані алкогольного сп”яніння (згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного чи іншого сп”яніння проба позитивна), чим порушив п. 2.9 А Правил дорожнього руху України, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, щиро розкаявся, пояснив, що дійсно 23 березня 2011 року випив одну пляшку пива після чого сів за кермо автомобіля. Запевнив суд, що більше подібного не допустить та просив не позбавляти права керування транспортним засобом, так як автотранспорт являється його єдиним джерелом доходу, і врахувати, що правопорушення вчинив уперше, у вчиненому розкаявся, по місцю роботи характеризується позитивно.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, прихожу до висновку, що вина водія автомобіля марки “ВАЗ 2101” н.з. 3837 КХЛ ОСОБА_1 в порушенні п.2.9-А Правил Дорожнього Руху України, доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АІ1 № 300734 від 23 березня 2011 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного чи іншого сп”яніння, і він повинен нести відповідальність згідно ст. 130 ч. 1 КУпАП.
При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненому розкаявся, по місцю роботи характеризується позитивно, автомобіль являється його єдиним джерелом доходу, а також обставини, які обтяжують і пом'якшують його відповідальність.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. 221, ст. 283, ст. 284 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КупАП і призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2600 (дві тисячі шістсот) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.
Суддя М. Д. Рабець