справа № 2-547/10
Іменем України
(заочне)
11 лютого 2010 року. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді - Міхієнкової T.Л.
при секретарі - Сюр О.М.
з участю представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в м.Бровари справу за позовом публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (AT "Укрексімбанк") до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
встановив:
У листопаді 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, обґрунтувавши його наступним чином. 29 травня 2007 року між AT "Укрексімбанк" та ОСОБА_3 був укладений договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № 0002033438ЕК/2007-05.
Згідно з умовами договору позивач відкрив відповідачу кредитну лінію для проведення останнім операцій з використанням платіжної картки з лімітом заборгованості кредиту не більше 6000 грн. на строк до 29.04.2009 р.
Надання позивачу кредиту згідно з пунктом 2.4 договору здійснювалося у випадках недостатності власних грошових коштів на картковому рахунку відповідача для оплати проведених відповідачем розрахунків та інших платежів за договором.
Відповідно до п.2.2 та п.5.2.4 зазначеного договору відповідач зобов'язався сплачувати позивачу проценти за користування кредитом у розмірі 22 % річних у строк, не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, у якому вони були нараховані та в дату остаточного повернення кредиту. Проценти за користування кредитом нараховувалися позивачем у кожний останній робочий день місяців користування кредитом.
Протягом періоду з 01.10.2008 р. по 31.10.2008 р. відповідачу були нараховані проценти за користування кредитом, які відповідач повинен був сплатити до 28.11.2008 р. У зв'язку з тим. що дане зобов'язання виконане не було, починаючи з 29.11.2008 р. у відповідача виникла прострочена заборгованість стосовно сплати процентів за користування кредитом у сумі 87 грн.
Вказану суму заборгованості, а також суми заборгованості щодо сплати процентів за користування кредитом у подальшому відповідачем до цього часу не погашено. Станом на 10.11.2009 р. відповідач не сплатив позивачу нараховані на кредит проценти у сумі 1111 грн. 40 коп.
Позивач неодноразово направляв листи відповідачу з проханням погасити існуючу заборгованість. Відповіді на вказані листи не отримано.
Згідно з пунктами 2.1, 2.3 та 5.2.2 договору відповідач зобов'язався повернути кредит у строк до 29.04.2009 р. Станом на 10.11.2009 р. відповідач не виконав дане зобов'язання, внаслідок чого у нього виникла прострочена заборгованість щодо сплати основного боргу за кредитом у сумі 4671 грн. 25 коп.
При порушенні встановлених договором термінів повернення кредиту або сплати процентів за користування кредитом відповідач згідно з п.5.2.9 договору зобов'язаний сплатити пеню у розмірах, визначених пунктами 7.1 та 7.2 договору. Станом на 10.11.2009 р. заборгованість відповідача перед позивачем щодо сплати пені становить 1359 грн. 90 коп.
Станом на 10.11.2009 р. загальна сума заборгованості становить 7142 грн. 55 коп.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав повністю і просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № 0002033438ЕК/2007-05 від 29.05.2007 р. в сумі 7142,55 грн., а також судові витрати: судовий збір в розмірі 71,43 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а також кошти, сплачені за розміщення оголошення в газеті в сумі 420 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом дачі оголошення, яке було надруковане в газеті "Урядовий кур'єр" №11 від 21 січня 2010 року.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
З копії договору про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № 0002033438ЕК/2007-05 від 29.05.2007 р. вбачається, що даний договір був укладений між ОСОБА_1 "Державний експортно-імпортний банк України" та ОСОБА_3 на строк до 29 квітня 2009 року. Згідно вищевказаного договору позивач відкрив відповідачу кредитну лінію для проведення операцій з використанням карток з лімітом не більше 6000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 22 % річних (а.с. 5 - 8).
При підписанні вищевказаного договору відповідач зобов'язувався виконувати зобов'язання по погашенню кредиту, щомісячно, згідно графіку погашення заборгованості та сплати відсотків.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається.
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно розрахунку заборгованості по договору про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № 0002033438ЕК/2007-05 від 29.05.2007 р. борг відповідача перед позивачем складає 7142 грн. 55 коп.
Оскільки відповідач свої обов'язки за вищевказаним договором не виконує суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 58, 215, 226, 233 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 610, 625 ЦК України, суд -
вирішив:
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (AT "Укрексімбанк") (м.Київ, вул.Горького, 127, код ЄДРПОУ 00032112, МФО 322313) заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № 0002033438ЕК/2007-05 від 29.05.2007 р. в сумі 7142 грн. 55 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (AT "Укрексімбанк") судові витрати: судовий збір в сумі 71 грн. 43 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та кошти, сплачені за розміщення оголошення в газеті в сумі 420 грн., а всього 611 грн. 43 коп.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою {відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії, а в разі неподання заяви про перегляд після закінченні строку подання цієї заяви - рішення набирає законної сили.
Суддя: