справа № 1007/5538/2012
Провадження № 1п/1007/374/2012
29 травня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області
в складі: головуючого - судді Кічинської О.Ф.
при секретарі - Щипакіній К.В.
з участю прокурора - Таран Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальну справу № 07-7903, порушену за фактом таємного викрадення індивідуального майна ОСОБА_1 з підсобного приміщення (сараю), розташованого на території домоволодіння № 79 по вул. Радянській у с. Бобрик Броварського району Київської області, з питання її закриття за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -
Вказана кримінальна справа була порушена 31.01.1994 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч.2 КК України, за фактом крадіжки індивідуального майна, оскільки в ніч на 26.01.1994 року невстановлені особи шляхом зриву навісного замка проникли до підсобного приміщення (сараю), розташованого на території належного ОСОБА_1 домоволодіння № 79 по вул. Радянській в с. Бобрик Броварського району Київської області, звідки таємно викрали шість курей загальною вартістю 1 500 000 крб.
21.04.1994 року дізнання по справі зупинено на підставі п.3 ч.1 ст. 206 КПК України в зв»язку з невстановленням осіб, що вчинили злочин. 24.04.2012 року провадження в кримінальній справі № 07-7903 відновлене начальником Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, матеріали скеровано до слідчого відділення міськвідділу міліції, де слідчим Макодай Р.Б. того ж дня склад злочину перекваліфіковано на ч. 3 ст. 185 КК України і винесено постанову, погоджену заступником Броварського міжрайонного прокурора, про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання її закриття за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Потерпіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в судове засідання не викликалась з огляду на її вік. За наведених обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності потерпілої.
Дослідивши зібрані по справі докази, вислухавши думку прокурора Таран Л.В., яка не заперечувала проти закриття справи, суд приходить висновку, що кримінальна справа підлягає закриттю, виходячи з наступного.
Згідно з Кримінальним Кодексом України 2001 року дії невстановлених слідством осіб, що вчинили вищенаведений злочин, повинні кваліфікуватись за ст. 185 ч.3 КК України як крадіжка чужого майна, вчинена за попередньою змовою групою осіб, з проникненням у сховище. Санкція вказаної статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, тобто, відповідно до ст. 12 КК України, такий злочин є тяжким. Із ст. 49 ч.1 п. 4 КК України вбачається, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину становить 10 років.
В ч.3 ст. 11-1 КПК України зазначено, що, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, передбачених ч.1 ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою ч. 2 ст. 49 КК України. Ч. 2 ст. 49 КК України передбачає загальний для всіх злочинів, 15-річний з дня скоєння злочину будь-якої тяжкості, строк звільнення від кримінальної відповідальності для осіб, що переховуються від слідства.
Проведеними Броварським РВ ГУ МВС України в Київській області заходами протягом 15-річного строку не встановлено осіб, які в ніч на 22.05.1994 року вчинили таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, в зв»язку з чим суд закриває справу за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Керуючись ст. 49 ч.2 КК України, ст.ст. 7-1, 11-1 ч.3 КПК України, суд, -
Кримінальну справу № 07-7903, порушену за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч. 2 КК України, за фактом таємного викрадення індивідуального майна ОСОБА_1 з підсобного приміщення (сараю), розташованого на території домоволодіння № 79 по вул. Радянській в с. Бобрик Броварського району Київської області, що мало місце в ніч на 22.05.1994 року, закрити за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 7 діб через Броварський міськрайонний суд.
Суддя О.Ф. Кічинська