Рішення від 18.02.2010 по справі 2-563/10

справа № 2-563/10

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

18 лютого 2010 року. Броварський міськрайонний суд Київської області в

складі:

головуючого - судді - Міхієнкової Т.Л.

при секретарі - Сюр О.М.

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом комунального підприємства "Броваритеплоенергомережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2009 року комунальне підприємство "Броваритеплоенергомережа" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу, в якому вказує, що позивач надає послуги теплопостачання (централізоване опалення) в кв.№63 буд. №10 по вул.Красовського в м.Бровари. Згідно довідки форми №3 про склад сім"ї у вищевказаній квартирі зареєстровані та проживають чотири особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Послуги теплопостачання надаються відповідно до "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630.

Відповідно до п.18 зазначених Правил плата за послуги з теплопостачання повинна вноситись щомісячно, не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.

У зв'язку з тим, що позивачем надаються послуги теплопостачання в зазначене житлове приміщення, відповідачі від них не відмовлялися, користувалися та продовжують ними користуватись, КП "Броваритеплоенергомережа" проводить відповідачам щомісячні нарахування відповідно до тарифів.

У зв'язку з тим, що відповідачами своєчасно не проводиться оплата за спожиті послуги, виник борг за період з 01.01.2009 р. по 01.11.2009 р. в сумі 1210 грн. 30 коп.

За спірний період по даній квартирі нараховано за послуги з теплопостачання 1200.98 грн. Проведено корекцію нарахувань на суму в розмірі 9,32 грн. в сторону збільшення.

Таким чином, станом на 01.11.2009 р. заборгованість за період, з яким позивач звернувся з позовом складає 1210,30 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 1.1. позов підтримав і просив стягнути з відповідачів заборгованість за використану теплову енергію в сумі 1210 грн. ЗО коп. за період з 01.01.2009 р. по 01.11.2009 р., а також стягнути на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до довідки форми №3 КП Броварської міської ради "Служба замовника" №570 від 05.11.2009 р. у вищевказаній квартирі зареєстровані та проживають чотири особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.З).

Борг відповідачів за використану теплову енергію підтверджується розрахунком боргу (а.с.4).

Відповідно до ст.ст. 66, 67, 68 ЖК України відповідачі порушують строки сплати послуг з теплопостачання, в зв'язку з чим виникла заборгованість, яка згідно розрахунку становить 1210 гри. 30 коп. за період з 01.01.2009 р. по 01.11.2009 р., а тому як квартиронаймачі повинні нести витрати по оплаті вищезазначених послуг.

На підставі викладеного, керуючись ст. 66, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 15, 58, 215, 224, 226, 233 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь комунального підприємства "Броваритеплоенергомережа" борг за надані послуги з теплопостачання за період з 01.01.2009 р. по 01.11.2009 р. в сумі 302 грн. 58 коп. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь позивача витрати на технічно- інформаційне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір на користь держави в сумі 12 грн. 75 коп. з кожного.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії, а в разі неподання заяви про перегляд після закінчення строку подання цієї заяви - рішення набирає законної сили.

Суддя:

Попередній документ
47083649
Наступний документ
47083651
Інформація про рішення:
№ рішення: 47083650
№ справи: 2-563/10
Дата рішення: 18.02.2010
Дата публікації: 24.07.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.06.2023)
Результат розгляду: Відмовлено
Дата надходження: 01.06.2023
Предмет позову: про роз’яснення рішення у справі про стягнення кредитної заборгованості
Розклад засідань:
30.01.2026 20:33 Дніпровський апеляційний суд
30.01.2026 20:33 Дніпровський апеляційний суд
30.01.2026 20:33 Дніпровський апеляційний суд
30.01.2026 20:33 Дніпровський апеляційний суд
30.01.2026 20:33 Дніпровський апеляційний суд
30.01.2026 20:33 Дніпровський апеляційний суд
30.01.2026 20:33 Дніпровський апеляційний суд
30.01.2026 20:33 Дніпровський апеляційний суд
25.06.2020 12:10 Дніпровський апеляційний суд
08.07.2020 16:30 Нововодолазький районний суд Харківської області
19.08.2020 16:30 Нововодолазький районний суд Харківської області
17.05.2021 09:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
14.12.2021 14:20 Дніпровський апеляційний суд
08.02.2022 12:30 Дніпровський апеляційний суд
05.04.2022 12:00 Дніпровський апеляційний суд
04.08.2022 09:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
26.08.2022 09:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
06.09.2022 12:30 Дніпровський апеляційний суд
13.09.2022 09:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
05.10.2022 09:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
05.10.2022 12:30 Іллічівський міський суд Одеської області
01.11.2022 13:10 Дніпровський апеляційний суд
03.11.2022 09:15 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
16.01.2023 16:40 Одеський апеляційний суд
11.09.2023 11:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
22.09.2023 09:40 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
25.09.2023 14:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
17.10.2023 16:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
26.02.2024 14:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРАТАСЮК В М
ІВЧЕНКО ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
КАРТАШОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КУНЕЦЬ НАТАЛІЯ РОМАНІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАРЦИНОВСЬКА ІРИНА ВІКТОРІВНА
НАУМЕНКО МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
РОМАЗАН В В
СЕМЕНОВ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ТРОЯНОВСЬКА Т М
УСАТОВ ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
БРАТАСЮК В М
ІВЧЕНКО ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
КАРТАШОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
КУНЕЦЬ НАТАЛІЯ РОМАНІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАРЦИНОВСЬКА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
РОМАЗАН В В
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СЕМЕНОВ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ТРОЯНОВСЬКА Т М
УСАТОВ ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
відповідач:
Баштаннік Валентина Іванівна
Відділ реєстрації актів цивільного стану фастівського районного управління юстиції
Горбенко Людмила Володимирівна
Горбенко Сергій Іванович
Горбенко Станіслав Іванович
Крочак Галина Богданівна
Крочак Олег Михайлович
Лібін Володимир Володимирович
позивач:
ВАТ "БМ Банк"
КП "Гадяч-житло"
ПАТ "БМ Банк"
ПАТ АБ "Укргазбанк"
ПАТ Банк Укргазбанк
Ящук Юлія Миколаївна
адвокат:
Лук'ян Сергій Григорович
Скрипник Юрій Олександович
боржник:
Красовский Олександр Олександрович
Шульгін Андрій Вікторович
Шульгіна Тетяна Володимирівна
заявник:
Публічне Акціонерне Товариство Акціонерний Банк"Укргазбанк"
ТзОВ "Українська факторингова компанія"
ТОВ "Вердикт Капітал" в особі Генерального директора Іжаковського Олега Валерійовича
ТОВ "ФК "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія
Товариство з обмеженою відповідповідальністю" " Гроуф Капітал Факторинг"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Бурхан - Крутоус Лілія Анатоліївна
представник відповідача:
Пипа Альона Олегівна
представник заявника:
Білоус Наталія Володимирівна
Вакуленко Валентина Михайлівна
стягувач:
ПАТ "Платинум Банк"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК»
ТзОВ "Гроуф Капітал Факторинг"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Платинум Банк"
ПАТ "Укргазбанк"
ТзОВ "Гроуф Капітал Факторинг"
суддя-учасник колегії:
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ДЕРКАЧ НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КОНОВАЛОВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
НАЗАРОВА М В
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
СТАХОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ