№ справи 100710699/2012 р №
провадження 1/1007548/2012 р.
09 жовтня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської
області у складі:
головуючого: судді - Міхієнкової Т.Л., при секретарі - Сюр О.М.
за участю прокурора - Неділька С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не судимого в силу ст.89 КК України, не працюючого, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5
у вчиненні злочину , передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
встановив:
21 серпня 2012 р. близько 21 години 30 хвилин ОСОБА_2 біля будинку № 302 по вул. Київській в м. Бровари , Київської обл. був затриманий працівниками міліції і в ході огляду особистих речей у нього з правої зовнішньої кишені джинсових штанів вилучено порошкоподібну речовину коричнево-сірого кольору, яка відповідно до висновку судово-хімічної експертизи містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - героїн, маса якого в речовині становить 0, 0647 г. Вилучений наркотичний засіб, підсудний незаконно придбав без мети збуту 21 серпня 2012 р. близько 21 години 15 хвилин у невстановленої слідством особи біля будинку № 302 по вул. Київська в м. Бровари Київської обл. та зберігав при собі для власного вживання.
В судовому засіданні підсудний вину свою в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що недавно почав вживати наркотики. 21 серпня 2012 р. поїхав у м. Бровари, де приблизно о 21 годині 15 хвилин біля будинку № 302 по вул. Київській у свого знайомого для власного вживання придбав наркотичний засіб-героїн, Відразу ж біля вказаного будинку його затримали працівники міліції та вилучили у нього наркотики. У вчиненому злочину щиро розкаявся і просив суворо не позбавляти волі.
За таких обставин, враховуючи згоду учасників судового розгляду щодо недоцільності дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, суд відповідно ч.З ст. 299 КПК України обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного та дослідженням письмових доказів, які характеризують особу підсудного.
Вислухавши в судовому засіданні підсудного, суд приходить до висновку, що вина підсудного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту повністю доведена і його дії за вказаними ознаками ч.І ст. 309 КК України кваліфіковані правильно.
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує тяжкість злочину, особу підсудного, який вважається таким що не має судимості на підставі ст.. 89 КК України, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, у вчиненому злочині щиро розкаявся, що є обставинами, які пом»якшують покарання підсудному. Обставин, які обтяжують йому покарання відсутні. При таких обставинах суд приходить до висновку, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства і вважає можливим при призначенні йому покарання у виді обмеження волі застосувати ст.75 КК України та звільнити його від відбуття покарання з випробуванням. На думку суду, саме таким покаранням буде досягнута мета держави, направлена на виправлення засудженого та на запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами.
Питання про речові докази вирішити в порядку ст. 81 КПК України.
Судові витрати суд вважає необхідним стягнути з підсудного.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -
засудив:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на два роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки.
В період іспитового строку на підставі ст. 76 КК України зобов'язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально- виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і періодично з»являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу відносно засудженого залишити - підписку про невиїзд.
Речовий доказ -пакет поліетиленовий, в якому знаходиться згорток з фольги з порошкоподібною речовиною коричневого кольору- героїн., вагою 0,0647г., який зберігається в камері зберігання Броварського МВ (з обслуговування м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при
ГУМВС України в м.Києві ГУДКУ у Київській області (одержувач НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві, код ЗКПО- 25574713, р/р 31250272210700, банк одержувача - ГУДКУ в Київській області, МФО - 821018) за проведення дослідження № 1237/х від 30.08.2012 р. 588 грн. 48 коп.; за проведення хімічної експертизи № 1388/х від 07.09.2012 р. 294 грн. 24 коп.
Вирок суду в частині встановлення фактичних обставин справи, дослідження яких було визнане недоцільним, у зв'язку із тим, що вони ніким не оспорювалися, не може бути оскаржений учасниками судового розгляду.
В іншій частині вирок може бути оскаржений шляхом подачі апеляцій до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення іншими учасниками пр огцессу, а підсудним в цей же строк з дня отримання копії вироку.
Суддя: Міхієнкова Т.Л.