справа № 1-339/2010
8 липня 2010 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Батюк В.В. розглянувши скаргу ОСОБА_1 про притягнення до кримінальної відповідальності за ст..125 ч.2 КК України ОСОБА_2,-
встановив:
05.07.2010 року до Броварського міськрайонного суду з надійшла скарга ОСОБА_1 про притягнення до кримінальної відповідальності за ст..125 ч.2 КК України ОСОБА_2, в якій вказано, що останній заподіяв заявнику легкі тілесні ушкодження.
Скарга не відповідає вимогам ст. ст. 223,224,251 КПК України. Так відповідно до вказаних статей, скарга приватного звинувачення повинна складатись із описової і резолютивної частини. В описовій частині зазначається обставини справи, місце, час, способи, мотиви і наслідки злочину, а також докази, які зібрано по справі і відомості про особу потерпілого. В резолютивній частині наводяться відомості про особу обвинуваченого, коротко викладається суть обвинувачення з зазначенням частини та статті кримінального закону, яка передбачає відповідальність за даний злочин. Обвинувачення пред'явлене ОСОБА_2не ґрунтується на вимогах ст..132 КПК України , є неконкретним, оскільки не розкриває належним чином та повно за яких обставин хто конкретно які завдав тілесні ушкодження та якого ступеня тяжкості. Неконкретно пред'явлене обвинувачення порушує права обвинувачених на захист і є перешкодою до призначення справи до судового розгляду.
За таких обставин скарга ОСОБА_1 повинна бути залишена без розгляду та повернута заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.27, 25ІЧ.2 п.1 КПК України, -
постановив:
Залишити скаргу ОСОБА_1 про притягнення до кримінальної відповідальності за ст.125 ч.2 КК України ОСОБА_2 без розгляду та повернути заявнику.
Суддя В.В. Батюк