справа № 1007/482/2012
3/1007/218/2012
24 січня 2012 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, розлученого, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АІ1 № 404123 від 08 січня 2012 року вказано, що ОСОБА_1 08.01.2012 року біля 09 години 10 хвилин на 27 кілометрі автодороги Київ-Десна керував автомобілем марки “Форд” н.з. СВ 9092 АО з ознаками алкогольного сп”яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння рук), від проходження медичного огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 правил дорожнього руху, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, пояснив, що дійсно 08.01.2012 року біля 09 години 10 хвилин на 27 кілометрі автодороги Київ-Десна керував автомобілем марки “Форд” н.з. СВ 9092 АО та був зупинений працівниками ДАІ через відсутність страховки. Працівники ДАІ запропонували йому проїхади до лікарні, але ОСОБА_1 в присутності двох свідків відмовився туди їхати. Пояснення писав та підписувався в протоколі власноручно, але під психологічним тиском двох ІДПС.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, приходжу до висновку, що вина водія автомобіля марки “Форд” н.з. СВ 9092 АО ОСОБА_1 в порушенні п.2.5 Правил Дорожнього Руху України, які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення серії АІ1 № 404123 від 08 січня 2012 року доведена цим же протоколом, в якому ОСОБА_1 власноручно написав пояснення та визнав вину, і тому він повинен нести відповідальність згідно ст. 130 ч. 1 КУпАП.
При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, не працює, а також обставини, які обтяжують і пом'якшують його відповідальність.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. 221, ст. 283, ст. 284 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і призначити йому стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортими засобами строком на 1 (один) рік.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.
Суддя М.Д.Рабець