справа № 1007/7353/2012
Провадження № 1-п/1007/614/2012
16 липня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області
в складі: головуючого - судді Кічинської О.Ф.
при секретарі - Глушко І.М.
з участю прокурора - Неділька С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальну справу № 07-0082, порушену за фактом таємного викрадення колективного майна з приміщення складу АПП «Прогрес», розташованого поблизу с. Димитрово Броварського району Київської області, з питання її закриття за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -
Вказана кримінальна справа була порушена 06.05.1997 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 81 ч. 3 КК України, за фактом крадіжки колективного майна, оскільки в період з 25.04.1997 року по 06.05.1997 року невстановлені особи, за попередньою змовою, шляхом зриву шматка шиферу з даху проникли до складу АПП «Прогрес», розташованого поблизу с. Димитрово Броварського району Київської області, звідки таємно викрали 2 газові плити, 66 термосів побутових, пральний порошок та інше майно, завдавши матеріальних збитків на загальну суму 1894 грн.
05.06.1997 року досудове слідство по справі зупинене на підставі п. 3 ч. 1 ст. 206 КПК України в зв'язку з невстановленням осіб, що скоїли злочин. 07.06.2012 року в.о. слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 досудове слідство в справі № 07-0082 поновлене, склад злочину перекваліфіковано на ч. 3 ст. 185 КК України, того ж дня винесено постанову, погоджену заступником Броварського міжрайонного прокурора Київської області Бургелою О.В., про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання її закриття за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Представник АПП «Прогрес» в судове засідання не викликався, оскільки в матеріалах справи відсутні будь-які дані про існування вказанго підприємства на даний час.
Дослідивши зібрані по справі докази, вислухавши думку прокурора Неділька С.А., який не заперечував проти закриття справи, суд приходить висновку, що кримінальна справа підлягає закриттю, виходячи з наступного.
Згідно Кримінального Кодексу України 2001 року дії невстановлених слідством осіб, що вчинили вищенаведений злочин, повинні кваліфікуватись за ст. 185 ч. 3 КК України як крадіжка чужого майна, вчинена за попередньою змовою групою осіб, з проникненням у приміщення. Санкція вказаної статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, тобто, відповідно до ст. 12 КК України, такий злочин є тяжким. Із ст. 49 ч. 1 п. 4 КК України вбачається, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння тяжкого злочину становить 10 років.
В ч. 3 ст. 11-1 КПК України зазначено, що, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, передбачених ч. 1 ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою ч. 2 ст. 49 КК України. Ч. 2 ст. 49 КК України передбачає загальний для всіх злочинів, 15-річний з дня скоєння злочину будь-якої тяжкості, строк звільнення від кримінальної відповідальності для осіб, що переховуються від слідства.
Проведеними Броварським МВ ГУ МВС України в Київській області заходами протягом 15-річного строку не встановлено осіб, які в період з 25.04.1997 року по 06.05.1997 року вчинили таємне викрадення колективного майна за попередньою змовою, поєднане з проникненням у приміщення, в зв'язку з чим суд закриває справу за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Керуючись ст. 49 ч. 2 КК України, ст.ст. 7-1, 11-1 ч. 2, 3, 282 КПК України, суд, -
Кримінальну справу № 07-0082, порушену за ознаками злочину, передбаченого ст. 81 ч. 3 КК України, за фактом таємного викрадення колективного майна зі складу АПП «Прогрес», розташованого поблизу с. Димитрово Броварського району Київської області, яке мало місце в період з 25.04.1997 року по 06.05.1997 року, закрити за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 7 діб через Броварський міськрайонний суд.
Суддя О.Ф. Кічинська