справа № 1007/7335/2012
Провадження № 1-п/1007/605/2012
16 липня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області
в складі: головуючого - судді Кічинської О.Ф.
при секретарі - Глушко І.М.
з участю прокурора - Неділька С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальну справу № 30-4350, порушену за фактом таємного викрадення індивідуального майна ОСОБА_1 з гаража, розташованого біля будинку № 61-а по вул. Короленка в м. Бровари Київської області, з питання її закриття за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -
Вказана кримінальна справа була порушена 19.10.1993 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч. 1 КК України, за фактом крадіжки індивідуального майна, оскільки в ніч на 12.10.1993 року невстановлені особи шляхом зриву навісних замків з дверей проникли до гаража, розташованого біля будинку № 61-а по вул. Короленка в м. Бровари Київської області, звідки таємно викрали належні ОСОБА_1 металеву каністру, колесо в зборі до автомобіля до автомобіля марки «ЗАЗ» та дві 3-літрові банки консервації, завдавши матеріальних збитків на суму 546 995 крб.
14.06.1994 року попереднє слідство по справі зупинено на підставі п.3 ч.1 ст.206 КПК України, в зв'язку з невстановленням осіб, що вчинили злочин. 14.06.2012 року начальником Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 досудове слідство в справі № 30-4350 поновлено, того ж дня справа прийнята до свого провадження в.о. слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 та винесено постанову, погоджену заступником Броварського міжрайонного прокурора Київської області Бургелою О.В., про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання її закриття за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Потерпіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в судове засідання не викликалась, враховуючи похилий вік вказаної особи суд вважає можливим розглядати справу у відсутності останньої.
Дослідивши зібрані по справі докази, вислухавши думку прокурора Неділька С.А., який не заперечував проти закриття справи, суд приходить висновку, що кримінальна справа підлягає закриттю, виходячи з наступного.
Згідно Кримінального Кодексу України 2001 року, дії невстановлених слідством осіб, що вчинили вищенаведений злочин, повинні кваліфікуватись за ст. 140 ч. 1 КК України, як крадіжка чужого майна. Санкція вказаної статті є більш м'якою ніж санкція ст. 185 ч. 3 КК України (в редакції 2001 року), оскільки передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 3 років, тобто, відповідно до ст. 12 КК України, такий злочин є злочином середньої тяжкості. Із ст. 49 ч. 1 п. 3 КК України вбачається, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння тяжкого злочину становить 5 років.
В ч. 3 ст. 11-1 КПК України зазначено, що, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, передбачених ч. 1 ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою ч. 2 ст. 49 КК України. Ч. 2 ст. 49 КК України передбачає загальний для всіх злочинів, 15-річний з дня скоєння злочину будь-якої тяжкості, строк звільнення від кримінальної відповідальності для осіб, що переховуються від слідства.
Проведеними Броварським МВ ГУ МВС України в Київській області заходами протягом 15-річного строку не встановлено осіб, які в ніч на 12.10.1993 року, вчинили таємне викрадення чужого майна, в зв'язку з чим суд закриває справу за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Керуючись ст. 49 ч. 2 КК України, ст.ст. 7-1, 11-1 ч. 2, 3, 282 КПК України, суд, -
Кримінальну справу № 30-4350, порушену за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч. 1 КК України, за фактом таємного викрадення індивідуального майна ОСОБА_1 гаража, розташованого біля будинку № 61-а по вул. Короленка в м. Бровари київської області, що мало місце в ніч на 12.10.1993 року, закрити за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 7 діб через Броварський міськрайонний суд.
Суддя О.Ф. Кічинська