справа № 1007/92/2012
Справа № 3- 69 / 2012 рік
16 січня 2012 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, 25.07.2011 року притягавшогося до адміністративної відповідальності Броварським міськрайонним судом за ст. 130 ч.1 КУпАП,-
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії А11 № 235589 від 16 жовтня 2011 року вказано, що ОСОБА_1 16.10.2011 року біля 21 години 50 хвилин в с. Шевченково по вул.. Вокзальній керував мотоциклом марки “Вайпер” без н.з. повторно протягом року в стані алкогольного сп»яніння (відповідно до огляду із застосуванням алкотесту “Drager” № 108 проба позитивна), чим порушив п. 2.9-А Правил дорожнього руху, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На виклик до суду ОСОБА_1 не з'явився, причин неявки не повідомив, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином і завчасно судовою повісткою направленою на адресу вказану в протоколі про адміністративне правопорушення. За вказаних обставин справа розглядається у відсутності особи, яка притягається до відповідальності.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що вина водія мотоцикла марки “Вайпер” без н.з. ОСОБА_1 в порушенні п.2.9-А Правил Дорожнього Руху України, доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії А11 № 235589 від 16 жовтня 2011 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, алкотестом “Drager” № 108, копією постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 25.07.2011 року, і тому він повинен нести відповідальність згідно ст. 130 ч. 2 КУпАП.
При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який повторно протягом року притягається до адміністративної відповідальності, не працює, а також обставини, які обтяжують і пом'якшують його відповідальність.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. 221, ст. 283, ст. 284 КУпАП та відповідно до ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП і призначити йому стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.
Суддя М.Д.Рабець